广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“前后将近十年，这个电梯的遗留问题终于解决了，真的很感谢法官！”接到阳江市江城区法院执行法官黄晓婷的回访电话，申请执行人林伯语气轻快、连连致谢。

　　一台电梯、十年纠纷，从停滞不前到协商解决，中间经历了什么？

　　电梯安装引纠纷

　　早在2014年9月，林伯与某电梯公司、某工程公司、陈某签订了电梯销售安装合同，约定三方为其住宅安装电梯。没想到，刚安装到一半，合同各方因质量问题产生矛盾，随后一直未能形成一致意见。

　　眼看着一年过一年，这电梯成了林伯的一块“心病”，既无法继续安装，家里也没能恢复原状。2020年1月，无奈之下的林伯将某电梯公司等三方诉至法院。

　　江城区法院经审理后判决，解除林伯与某电梯公司等三方签订的电梯销售安装合同，某电梯公司、某工程公司、陈某退还电梯制造费、安装费及运输费，并赔偿工程造价损失合计19万多元给林伯，自行拆除及搬走现存电梯部件。

　　判决生效后，某电梯公司、某工程公司和陈某却迟迟未履行义务。

　　钱拿到了，电梯还在

　　今年1月，林伯向法院申请强制执行。江城区法院依法划扣某电梯公司名下银行存款，向林伯支付了案款19万多元。但留置在林伯家中的电梯部件仍未拆除搬走，导致林伯无法重新安装电梯，给老两口的生活造成了诸多不便。

　　“我们夫妻俩都上年纪了，腿脚不方便，就盼着早日装上电梯，上下楼轻松些。可他们不拆走这些，我们也没法找人重新安装啊。”

　　随着时间的推移，林伯对此十分不满，但三被执行人一直不露面，从前留下的联系方式也已经失效，均处于失联状态，拆除电梯这一行为执行陷入僵局。

　　“要治好林伯的‘心病’，必须先找到被执行人。”执行法官黄晓婷决定想办法联系三被执行人。

　　“软硬兼施”促和解

　　经系统查询发现，陈某有多起案件在江城区法院审理。法官从中取得陈某的最新联系方式，先是通过电话沟通、督促履行。刚开始，陈某的态度十分配合，承诺一定会履行义务，但却是纸上谈兵，一直拖延拆除电梯的进展，最后又是“失联”了。

　　为切实保障林伯的合法权益，江城区法院将某电梯公司、某工程公司和陈某纳入失信名单，采取限制高消费措施。迫于强制执行威慑力，某电梯公司终于主动联系法院，黄晓婷随即约见双方当事人。

　　“诚信是企业的生存之道。既然你们双方对判决没有异议，应当及时履行拆除及搬走现存电梯部件的义务。”见面后，黄晓婷分别向双方当事人分析利弊，耐心细致做双方的思想工作，努力推动以和解方式快速解决纠纷。

　　经过法官释法说理，某电梯公司代表意识到拒不履行生效判决义务可能面临被法院拘留、罚款等不利后果，态度从此前的消极逃避转为积极协商。另一边，林伯也相应作出让步，只要对方拆除及搬走现存电梯部件就申请结案，不再追究其他责任。

　　随后，双方通过协商确定了由某电梯公司在3天后到林伯家中拆除现存电梯部件，目前已经全部履行完毕。