广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　俗话说“远亲不如近邻”，但在现实生活中，常有邻居因空调安装、通风采光、通行排水等问题产生相邻纠纷。如何在保障相邻各方正确行使权利的同时有效缓解对立情绪、恢复良好邻里关系？近年来，梅州兴宁法院以调解的方式处理一些相邻纠纷案件，办案法官对当事双方晓之以理、动之以情，最终达成和解，化干戈为玉帛。

　　空调噪音惹纷争，法官调解化纠纷

　　去年夏天，家住兴宁城郊的余先生与邻居吴先生因空调外机噪音纠纷对簿公堂。原来，吴先生为改善居住环境，在自家安装了空调，但由于双方居住的房屋建造年代较久、邻户之间门窗距离较近，吴先生家的空调外机安装在正对余先生家卧室窗户不足50厘米的位置。

　　空调外机产生的热气和噪音让余先生不堪其扰，他多次与吴先生协商更换空调外机位置，但吴先生均未同意。余先生也曾因此事报警及向居委会反映，均没有得到妥善解决。余先生遂将吴先生诉至法院，请求排除妨害，判令被告吴先生将空调外机更换位置规范安装并赔偿原告余先生精神损失费5000元。

　　梅州兴宁法院受理后，考虑到该案事实清楚，权责明晰，但如果直接简单地一判了之，可能不利于修复邻里关系，社会效果不佳。因此，承办法官对双方当事人展开调解工作，耐心听取双方诉求，围绕纠纷的争议焦点，先从法理角度耐心细致地释法说理，再从情理角度规劝当事人和谐的邻里关系有助于生活便利，建议双方各自换位思考，寻求解决问题的方法。

　　经过承办法官的释法说理，被告吴先生表示自己并非不愿拆除空调外机，而是因为妻子怀孕，预产期在年底，想等年底生完孩子出了月子以后再行调整。最终双方在法官的主持下达成和解，吴先生承诺年底前拆除空调外机更换位置安装，余先生撤回起诉。至此，困扰当事人许久的相邻纠纷就此化解。

　　楼上漏水楼下流，法官巧解邻里愁

　　“你们两家住在楼上楼下，有事好商量，现在纠纷解决了，以后还是好邻居。”经过梅州兴宁法院法官的不懈努力，一起因漏水引发邻里间纠纷的案件圆满解决。

　　据悉，罗先生和刘先生都住在兴宁城区某小区，是上下楼的邻居。2021年9月底，家住三楼的罗先生发现家里大厅和房间的天花板和木质吊顶出现漏水情况，经过排查发现是四楼的刘先生外出时因为疏忽没有关闭厨房滤水器，导致水流漫出后浸泡整个房子，渗透造成楼下罗先生家中天花板和木质吊顶受损开裂。之后，罗先生多次联系刘先生解决问题未果，无奈之下其诉至法院，要求刘先生赔偿其房屋修缮及租房费用合计44000元。

　　承办法官了解基本案情后，考虑到双方是邻里关系，以后还要长期相处，如果就损失具体价值等问题启动司法评估鉴定程序，不仅会增加当事人的诉讼成本，还会加剧邻里之间的矛盾，于是承办法官采取“背靠背”调解的方法。经过法官释法明理，最终双方互相让步，达成调解协议，被告刘先生一次性赔付20000元给原告罗先生，妥善化解了双方的矛盾纠纷。