广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　一边是“天下无诈”的期许，一边是防不胜防的圈套，近年来，电信网络诈骗已成为讨论度极高的社会公害。日前，最高人民法院公布7件人民法院审结的电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例，引发广泛关注。

　　透过这些典型案例，可以看到什么？

　　一是反诈决心。

　　作为一种非接触式、隐匿性强的犯罪行为，电信诈骗高发难破，当前更是出现了一些新情况。比如，组织化趋势日益明显，呈现出跨境化、链条化、暴力化、产业化态势，衍生偷越国（边）境、非法拘禁等一系列犯罪活动，必须露头就打、绝不手软。一盘踞在柬埔寨王国的跨境电诈集团，利用“杀猪盘”骗取100余名被害人共计人民币1亿余元，3名首要分子最终被依法顶格判处无期徒刑，其所传递的信号不言而喻。有诈必打、虽远必追，对首要分子从重处罚，是相关部门的一贯态度。也唯有出重拳、下重手，才能形成强震慑。去年6月，最高法发布《关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，就明确提出“对于应当重点打击的犯罪分子，坚持总体从严”。

　　前述意见中特别提出的“全面加强追赃挽损”，这次亦有体现——同为犯罪集团首要分子，另一案例中的申某涛能积极退赃，退赔被骗群众经济损失，体现了认罪、悔罪态度，二审法院作出依法从宽处理，彰显宽以济严、罚当其罪的法治原则，也具有良好的社会效果和普法意义。

　　二是诈骗套路。

　　典型案例是“最好的教科书”。尽管电信诈骗手法加速迭代翻新，犯罪高度智能化，但万变不离其宗，细致梳理其典型特征，了解一些基本的诱骗手法，做到举一反三，才能提高“免疫力”。比如，从高薪诱惑“拉人头”，到以“网络兼职”为名的“刷单”，受害人还沦为了电诈“工具人”，背后是对贪婪心理的极致利用。然而，天上不会掉馅饼，所谓的“高回报”大概率是陷阱。再如，无论是虚假平台操控结果诱导投注，还是伪装成“完美情人”诱导女性参与博彩，一些网络博彩类案件表明，诈骗分子比想象中狡猾：他们善于“放长线钓大鱼”，深谙“温水煮青蛙”之道。相对传统的诈骗方式，其危害性往往更大，常常导致受害人血本无归，甚至产生轻生念头。

　　电诈猛于虎，快破案不如不发案。如何用好典型案例，进一步强化宣传效果，筑牢全民反诈的铜墙铁壁，紧迫且必要。

　　三是工作重点。

　　俗话说，“打蛇要打七寸。”反诈既要全链条打击，也要抓住关键环节。一方面，要保护易感人群。从案件细节来看，电诈的“黑手”伸向了未成年人和留学生。前者涉世未深、缺乏辨别是非能力，后者独自出国求学，与国内家人存在时差、信息差，且缺乏处理突发事件的经验，容易被别有用心者盯上。另一方面，骗子的精准“围猎”屡屡得逞，个人信息的泄露是一大根源，背后的保护工作任重道远。除了揪出行业“内鬼”，组织人员偷越国（边）境的“蛇头”，为诈骗集团提供转账协助的“卡头”，也要依法重击。

　　天下苦电诈久矣。近年来，从“长城”到“断卡”，从“断流”到“拔钉”，公安机关持续推出专项行动，有力遏制了电诈的增长势头，打击了其嚣张气焰。但也要看到，当前电诈仍处于高发期，犯罪形势依然严峻复杂。破解电诈的产业化分布、集团化运作、跨境式布局，仍需国内外各方紧密合作、系统治理、精准施策，将反诈进行到底。