广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明。家事纠纷案件，是人民法院最传统、最基础的案件类型，也是最贴近群众生活的案件。家事审判，事关百姓福祉。

　　近年来，佛山市南海区人民法院（下称“南海法院”）坚持为民司法理念，集中管辖家事案件，探索和创新家事案件处理新方式，通过加强审执联动、开展家庭教育、推行“双员”合一制度等方式，彰显司法人文关怀，推动反家暴工作创新发展，深化家事纠纷诉源治理、执源治理，构建家事社会治理新格局，有效维护家庭和谐和社会稳定。

　　据统计，2023年以来，南海法院指导和解中心诉前化解家事纠纷1950件，妥善办理已诉家事案件1458宗，已诉家事案件调解成功率超五成，55宗家事执行案件经执行督促程序得到较好处置，收到当事人锦旗和感谢信31件次。

　　审执联动

　　共解家事执行难题

　　“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。原生家庭的痛，不要让孩子来继续承受。父母有责任，也有义务为孩子保留住曾经拥有的美好。”调解室内，家事法官何桢源、执行员孟祥润正语重心长地与林林的父母谈心。

　　2015年，林林的父母诉讼离婚，林林由妈妈抚养，爸爸每月支付抚养费并可探望林林。而这8年以来，双方矛盾愈演愈烈，妈妈申请强制执行抚养费，爸爸申请强制执行探望权，妈妈再次起诉要求减少探望次数……双方在经年累月的“极限拉扯”中“制造”了18起执行案件和1起民事诉讼案件，令双方身心俱疲，给孩子造成的心理伤害亦不可估量。

　　2023年8月，林爸再次向法院申请执行探望权。

　　“经过初步沟通，我们发现父母双方隔阂较深，探望权长期以来得不到很好的实现。父亲也以不支付抚养费作为对抗方式，导致双方矛盾恶化造成恶性循环，不断来法院申请执行。”执行员孟祥润认为该案执行有一定难度。

　　探望权执行的背后，无疑隐藏着父母双方利益与情感的博弈，更关乎着子女的身心健康与正常的教育生活。传统的执行措施无法准确对症，适用不当更容易激化矛盾，损害子女身心健康。有鉴于此，南海法院设立了家事案件审执衔接机制，将与抚养权、探望权等较难执行的家事案件优先导入执前督促中心，由执行员、家事审判法官共同参与执前和解，给家事案件的化解创设一个“缓冲带”，让当事人从司法程序中尽快“解放”。

　　10月15日，承办该案的家事法官何桢源与执行员孟祥润这个调执团队“碰了头”，仔细梳理了林爸与林妈之间的矛盾纠葛，咨询了专业心理咨询师意见，明确了通过“审执衔接”方式促成和解的目标，希望能“一揽子”“可持续”化解双方矛盾。

　　10月20日，调执团队约见了双方以及年满10周岁的林林。调执团队首先询问了她本人的意见，林林清晰地表达了自己的想法：她很讨厌父母一见面就争吵，虽然对爸爸感到有点陌生，但愿意每月同爸爸见面两次。

　　另一方面，调执团队也对林妈拒不履行生效判决的后果进行提示教育，围绕心理疏导、育儿心得等方面对林爸开展家庭教育指导。

　　经过家事法官、执行员多番劝解，双方从一开始的各执己见、针锋相对，慢慢缓和下来，终于达成林爸每月探望两次的和解意向，林爸则与林林互加微信，约定好日后的见面方式和地点均由林林决定，林林随时可以与爸爸取得联络。一切都向积极的方面发展。

　　两天后，林爸拿着蛋糕和礼物出现在林林家门前，为林林补过生日。这是多年以来，林爸林妈第一次和平相处，也是今年以来林爸第一次实现真正意义上的“探望”。随后，林爸、林妈分别向法院申请撤回起诉、撤回执行申请，本案得以顺利解决。

　　近年来，南海法院坚持家事案件审执一体化建设，立足源头疏导和实质化解，构建以“柔性司法”理念为核心，预防、保护、关爱为主线的审执衔接机制，联合公证处、房管局等多部门积极探索“调解+”模式，推动形成“一庭集中、多点联动”的家事社会治理工作体系，实现“法、理、情”三维度有机统一，发挥审执合力，善用说服教育，努力实现案结、事了、人和。

　　凝集社会力量

　　深入推动家庭教育

　　“我会努力成为负责任的父亲，用行动弥补儿子的创伤！感谢法官没有放弃我！”近日，佛山南海一位父亲向法院寄来感谢信，认为法官敬业负责，让他切身体会到法院工作的力量与温暖。

　　去年某日晚上，武某从工地返回家中，发现在读初中的儿子小星沉迷网络游戏，不上网课也不做作业。

　　“我长期在外打工，吃尽了没文化的亏。作为父亲，我不想儿子像我这么辛苦。”在口头说教无果后，武某恼怒之下在房间随手抄起一个衣架，体罚了小星。

　　当晚，妻子发现小星身上的伤痕，在次日报警。经鉴定，小星受钝性暴力作用，致躯干及四肢多处挫伤，属轻伤二级。

　　同年12月，南海区检察院以武某涉嫌虐待向法院提起公诉。经审理，法院以故意伤害罪判处武某有期徒刑八个月、缓刑一年。

　　“树立正确的家庭教育理念，用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯，不得实施家庭暴力，确保未成年子女健康成长……”案件宣判后，法官阳芳对武某宣读《家庭教育指导令》，责令武某接受家庭教育指导。

　　随后，法官通过法院与妇联共建的家庭教育指导服务站，联系了心理咨询师给武某开展专业的家庭教育指导。

　　“体罚孩子，是身体上的暴力，也是精神上的暴力。”在家庭教育指导室内，心理咨询师与武某促膝长谈，“家长要学会控制住自己的情绪，多多倾听和理解孩子，引导孩子接受意见。”

　　在经过两个多月的社区矫正、家庭教育指导后，跟随前妻生活的小星同意再见武某。

　　2023年3月，南海法院与区妇联深化联动协作，共同打造家庭教育指导服务站，激活家庭教育社会力量，今年以来开展家庭教育指导超200次。

　　该服务站坚持落实“八个一”举措，即共同设立一个家庭教育指导服务站，搭建一个家庭教育学习平台，组建一支家庭教育指导队伍，开展婚姻家庭“离前一课”，开设一系列心理讲座和小组辅导，跟进一批个案并开展辅导，发布一批典型家庭教育案例,合力打造一个家庭教育指导品牌，对离婚案件当事人定期回访、教育培训、普法宣传、发布家庭教育令等方式开展家庭教育指导，保障未成年人积极健康成长，以柔性司法减少家事衍生诉讼、执行案件。

　　“双员”合一

　　拉起和谐家园防护网

　　“法官，前夫这种行为令人发指！我要求变更抚养权！”近日，谈女士一纸诉状起诉到法院，要求变更小轩的抚养权。原来，不久前罗先生体罚小轩，并将体罚视频发到了朋友圈，造成了非常不好的影响。

　　面对前妻的诉求，罗先生则寸步不让。罗先生认为，这是教育小轩的一种方式，并没有到变更抚养权的程度。那到底谁更适合携带抚养小轩？

　　为了更好地处理该案、保护未成年人身心健康，南海法院启动了家事调查程序，委派了家事调查员区敏仪对罗先生的基本情况、抚养儿子的意愿及抚养条件等开展家事调查工作。

　　家事调查员区敏仪通过走访罗先生邻居、朋友、幼儿园的老师，出具了详实的《家事案件调查报告》：罗先生的家庭情况及经济情况较差，对孩子的抚养意愿不清晰，无法确定在变更抚养权后能尽力履行支付抚养费等相关责任。另外，罗先生离异后没有固定住所，收入不稳定，小轩已满7周岁还未入读本地小学，也没有到户籍地报名读书。

　　相比之下，谈女士有固定的住所及稳定的工作，生活环境较好，可以给小轩提供稳定的生活及学习环境。谈女士的抚养计划已为小轩日后的生活、学习作出了合理的安排，且已积极完成法院提供的家庭教育指导课程，接受心理辅导师的指导，表明其愿意为小轩的健康成长付出更多的努力。

　　“依据最有利于未成年原则，法院依法判决小轩由母亲谈女士携带抚养。”该案判决后，承办法官黄炫向罗先生释法析理，“作为父亲，您需在自己能力范围内给予孩子关怀与照顾，客观、理性、成熟地处理小轩的抚养问题，为孩子提供一个稳定、和睦、良好的生活和教育环境，让小轩感受到来自父母双方的关爱。”

　　最终，双方服判息诉。

　　家事纠纷发生在具有亲属关系的社会成员之间的人身或财产纠葛，普遍存在证据收集难、案件事实查明难的问题。今年10月，南海法院聘任301名家事调查员，他们同时也受邀成为特邀家事调解员，这标志着南海家事纠纷“双员合一”在全市率先推行。

　　家事调查员、家事调解员来自南海区的各个镇街，遍布南海292个城乡社区，由妇联、司法、民政、团委等单位及基层群众组织、企事业单位推荐，具备一定的调查技能和法律素养，熟悉当地风俗习惯和社情民意，有丰富的群众工作经验和社会阅历，有利于法院公正、高效地处理家事纠纷。同时，由家事调查员、家事调解员参与诉中调解、诉后回访等工作，以恢复感情、消除对立、实现和解的理念贯穿家事纠纷审执始终，使家庭纠纷化解更具人性化、专业化，为反家庭暴力工作提质增效。

　　天下之本在国，国之本在家。下一步，南海法院将进一步完善家事审判制度，优化家事审判司法资源配置，总结家事调查、家事调解的实践经验，以能动司法回应家事纠纷化解需求，不断增强“抓前端、治未病”的行动自觉，推动家庭矛盾纠纷实质性化解，深化家事纠纷诉源治理、执源治理，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，推进社会和谐稳定健康发展。