广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　12月5日，最高人民检察院以“深入贯彻党的二十届三中全会精神 进一步加强新时代检察工作”为主题召开新闻发布会。最高检检察委员会委员、普通犯罪检察厅厅长侯亚辉回答记者提问时表示，近年来，全国各级检察机关全面准确落实宽严相济刑事政策，始终保持“严”的震慑，注重发挥“宽”的教育作用，准确把握宽与严的辩证关系，有效促进了矛盾化解、社会和谐稳定。数据显示，2024年前三季度，检察机关起诉严重暴力犯罪4.4万人；六年来超过80%的犯罪嫌疑人在检察环节认罪认罚。

　　“‘严’的一手任何时候都不能放松，对严重危害国家安全、暴力恐怖、‘一杀多人’、涉黑涉恶、涉枪涉爆犯罪，严重破坏社会秩序、危害社会生活安宁的网络犯罪，以及残害妇女、儿童、老年人、残疾人等特定群体犯罪，坚持当严则严，该捕即捕、依法追诉。”侯亚辉介绍说，2024年前三季度，检察机关起诉故意杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪4.4万人，起诉涉黑恶犯罪7682人，最高检对云南镇雄县李某故意杀人案等重大恶性案件和5件重大涉黑恶案件挂牌督办，切实增强人民群众安全感，保障人民群众安居乐业。

　　侯亚辉表示，各级检察机关坚持发挥批捕、起诉职能作用，在依法严惩严重刑事犯罪的同时，遵循我国违法与犯罪二元制裁特点，依法规范“宽”的一面，对主观恶性不大的轻微犯罪，依法落实“宽”的政策，最大限度教育感化犯罪嫌疑人，减少社会对抗、增进社会和谐。例如，各级检察机关在宽严相济刑事政策指导下，全面准确规范认罪认罚从宽司法制度，自制度实施六年来超过80%的犯罪嫌疑人在检察环节认罪认罚，认罪认罚案件一审服判率96.6%，高出不认罪案件18.9个百分点，有效促进罪犯改造，最大限度减少社会对立面。

　　“宽严相济的核心要义是区别对待，宽中也有严，严中也有宽。”侯亚辉表示，检察机关全面准确把握宽与严的辩证关系，坚持轻微犯罪不是一律从宽，有从重处罚情节、主观恶性大的，也依法从严；严重犯罪依法从“严”的同时，对有从宽情节的也要依法认定。

　　侯亚辉举例分析说，对涉罪未成年人一般应当依法从宽，但对极个别主观恶性大、再犯可能性大的未成年犯以及情节特别恶劣、后果特别严重的暴力犯罪未成年犯，依法该核准追诉的要核准，该起诉的就要起诉。又如，在醉驾治理问题中，检察机关严格执行“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，通过“酒精含量+情节”的方式细化入罪标准，对血液酒精含量150毫克/100毫升以下没有从重处理情节的案件不再按犯罪处理，但是对符合刑事追诉条件的依法该起诉起诉，该提实刑量刑建议就提实刑量刑建议，充分体现对危险驾驶犯罪这类轻微犯罪依法从严的一面。