“叮!”看着手机微信里,儿子发过来的添加好友申请,陈伯的嘴角忍不住上扬,眼角却泛起了泪光。陈伯与儿女曾经一度断绝联系,甚至对簿公堂,如今却能重新“互加好友”,其中究竟发生了什么?
父亲长年缺位让子女怨气难消
时间回到25年前,陈伯因长期在外经商,与妻子林姨聚少离多,渐行渐远,最终分道扬镳。彼时,两人的两个女儿、一个儿子均自愿选择跟随母亲生活。因此,双方在离婚协议中约定,三名孩子由林姨直接抚养,房产归林姨所有,陈伯每年支付孩子们抚养费。
因陈伯生意困难,林姨曾申请强制执行,向其索要抚养费。时光荏苒,随着孩子们成家立业,林姨的生活渐渐有了起色,而陈伯却因生意失败负债累累,连村里的分红也被用于偿还债务。他与儿子的关系,更因将儿子投资款亏空而降至冰点,被儿子拒之门外。两个女儿也因陈伯年轻时对家里照料少,加之父母间的矛盾,对他怨气难消。
老无所依,今年9月,70岁的陈伯一纸状书将三个子女告上了法庭,要求他们承担其2018年至今的房屋租金及水电费,并每月支付赡养费。
案件经前置分流导入到佛山市南海区诉前和解中心。调解员谈敏仪接手案件后,先是积极与双方沟通,但沟通过程屡屡碰壁。双方虽有调解意愿,但始终无法达成一致意见。
“还是要去现场走一趟,说不定能借助属地村居的力量促成调解。”得知该情况后,指导法官卢柱平决定邀请村委、妇联等工作人员,与调解员一同上门家访,寻找调解突破口。
“背靠背”调解最终让双方解开心结
由于双方对立情绪明显,“家访小分队”当场决定采用“背靠背”的方式进行调解。
门外,一次入情入理的谈心开始了。“这次我们上门家访,除了想尽力帮你解决生活上的困难,更想借此机会化解你与家人的矛盾。”法官与调解员耐心倾听陈伯的诉求与苦衷,并鼓励他改变与子女的沟通方式。
“少动气,更不能动粗,在孙子面前也能留个好印象。”说到孙子,陈伯的眼神顿时柔和起来。见状,法官以改善家人关系为出发点,强调调解的灵活性与高效性,劝导其作出适当让步。
屋里,一场兼顾情理的普法也同步进行。面对陈伯的儿子,妇联工作人员从情和理的角度劝说三名子女:“你们也为人父母,应该懂得其中艰辛吧?将心比心,如果将来孩子对你们不管不顾,你们会是什么感受……”
同时,法官也向他们说明赡养老人是法定义务,不因债务而抵消,并运用专业法律知识和法律智慧为双方提供了切实可行的诸多建议。
经过多番释法明理,三名子女一致同意支付赡养费,而陈伯也主动放弃了其他诉讼请求。
心结一解,万事解。最后,曾经剑拔弩张的一家人和和气气地在调解协议上签下了名字。陈伯的微信好友列表里,也重新出现了儿子的名字。一场长达25年的家庭纷争,在这次家访中落下了帷幕。