广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　驾驶员都知道行车时要和前后左右的车辆，保持安全距离对于行人来说也有这个规则吗？

　　近日一则新闻引发热议。青岛女子刘某在人行道上行走，突然转身撞上了身后的男子王某，刘某当场摔倒骨折，经法院调解，男子最终赔偿了7万元。

图源：法治青岛

　　行人也要注意“安全距离”

　　“这谁能想到？”

　　在青岛电视台《法治青岛》的普法节目中，青岛李沧区人民法院立案庭庭长韩继升介绍，女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，刘某在前面边走边接电话，突然转身往回走，与迎面而来的王某撞在了一起，刘某当场倒地，后经检查，刘某右股骨颈创伤性骨折，二人就赔偿金无法达成一致诉至法院，法院根据当事人申请，委托鉴定机构对刘某的伤情进行了鉴定，结果为十级伤残。刘某请求法院判令王某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计188000多元。

　　刘某认为，自己是因王某碰撞而造成的骨折，王某应当赔偿。王某则认为，如果不是刘某突然掉头，两人不会撞上。

　　法官调取了当天小区门口的监控记录，经分析认为，刘某虽然受伤，但是在前方无突发情况的状态下突然转身往回走，对于事故的发生存在较大的过错，而王某存在未保持安全距离的过错，系事故发生的次要原因。后经法官多次调解，最终双方达成一致意见，由王某赔偿刘某人民币7万元。

　　图片图源：视觉中国

　　“交通法规里好像没有人要保持安全距离的说法。”“原来，走路也要保持安全距离。”“这谁能料到？这个男子算是倒霉。”对此，许多人表示不解，认为“保持安全距离”的规则不适用于行人。

　　5月8日上午，记者联系了李沧区人民法院立案庭，希望就网友“行人也要保持安全距离”的疑问进一步普法，工作人员称“不方便提供庭长联系方式”。

　　行车规则是否适用于行人？

　　律师解读

　　据了解，安全距离是《中华人民共和国道路交通安全法》上的说法，其第四十三条明确：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”但行人与行人相撞，并非交通事故。因此，安全距离是否应当适用于两行人之间值得商榷。

　　四川纵目律师事务所主任律师王英占认为，“未保持安全距离”这一说法，是该案引发社会公众高度关注的点。但是这个说法应当适用在前后车之间，行人与行人相撞并不适用。如果因“未保持安全距离”即可能承担赔偿责任，会让大家的日常行走充满了一种不确定的风险。另外，从一般常识来看，大家都是在人行道上同向而行，本没有躲避的义务，而刘某的突然转身并行走是导致本次事故的直接原因，应当对自己的损失承担赔偿责任。虽然案件最终是以调解的方式结案的，但可能产生不良的社会影响，无法杜绝那些故意碰瓷的行为。

　　河南泽槿律师事务所主任付建介绍，根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案中，刘某在无突发情况时突然转身，使后方行人躲避不及导致损害后果，刘某应承担主要责任。王某在行走过程中也应与其他路人保持适当距离，不过王某难以预见老人突然转身并摔倒致伤残的后果，虽有过错，但承担责任的比例可能会偏重。

　　此外，也有律师认为男子不应承担责任。

　　付建表示，此案以调解结案，调解遵循双方自愿平等原则化解矛盾。两人可能已就赔偿金额协商一致，男子认可了赔偿结果。对于行人保持安全距离的说法，虽然目前法律没有明确规定，但法院可能是参照《中华人民共和国道路交通安全法》中车辆安全距离的规定，认为行人在公共道路行走时，同样需要保持安全距离并尽到合理注意义务。