广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“我的车回来了！之前他承诺退回给我的购车款也到账了，谢谢法官和警官，你们费心了！”一场相隔1300公里的“法院+公安”远程联动，让一起棘手的寻车案成功执结。

　　陈先生在二手交易平台看中了一台二手进口汽车，便与车主阿文协商一致，陈先生用一台自用小汽车置换，同时补交39000元作为购车款完成交付。

　　但交付后不久，置换来的二手进口汽车就被车辆抵押登记的抵押权人取走了，陈先生只能一纸诉状将车主阿文诉至广州市增城区法院。增城法院判决阿文向陈先生返还自用小汽车并退还购车款39000元。

　　“还以为自己捡到便宜，没想到捡出个麻烦……”在与执行法官沟通过程中，陈先生满是懊恼：“判决是生效了，但阿文说我的车在外地并拒绝履行，法官帮帮我吧！”

　　“车难寻”“扣车难”是法院执行工作中的难点。因车辆移动迅速，被执行人如果故意隐匿车辆，追踪车辆的难度就更大。“我们两手准备吧，先和被执行人取得联系看是否能和解，同时同步多方寻找车辆的行踪线索。”执行法官深入研判案件后，选择把和解放在首位。

　　就在执行团队以为这又会是场硬仗时，事情却显得意外“顺利”。

　　“法官，我可以主动归还车辆，但那39000元的购车款能不能少还一些，我现在经济比较困难。”第一次联系阿文时，对方表达了愿意和解的想法。经过居中协调，陈先生接受了减免部分购车款的请求，双方最终约定阿文在一周内归还车辆并退回部分购车款。

　　正当大家都以为这场纠纷能如期化解时，被执行人那边却耍起了“小聪明”。

　　“车辆我之前借给了亲戚，在外省暂时无法取回。如果购车款一分不用退回，我就让他五天内把车辆开回来。”阿文进一步讨价还价拒绝履行。

　　见此，申请人陈先生及时向法院提交了车辆的行驶线索。车辆曾经出现在云南省某市，结合被执行人是当地人，法官推断，车辆极有可能就在此处。

　　针对阿文拒不执行和不守信的行为，执行法官依法向阿文发出了《预拘留风险告知书》和《预罚款通知书》。得知有可能被拘留，阿文联系法官表示愿意履约，但此时他和车辆均在云南，希望法院执行团队能过去现场协助执行。法官敏锐地分析道，这估计又是“缓兵之计”，于是重新翻阅案件材料，希望找到新的执行突破口。

　　在重新梳理案情时，法官留意到车辆停留过的地方距离云南省某市公安局并不远，执行法官当即向当地公安分局发出协助执行通知。

　　“法官，我们开展工作，有情况和你联系。”该公安分局在收到通知后，立马安排民警与执行法官对接。有了公安机关作为枢纽，执行进度开启了“加速度”。

　　“法官，民警刚刚联系我了，麻烦你通知申请执行人安排人过来某派出所收车和收款吧。”在强大执行震慑力下，阿文主动来电。

　　“法官，被执行人的身份已经确认，这是车辆的纸质材料，这是车辆钥匙，这是我们记录的佐证材料……”交付现场，民警逐一核对涉案车辆的信息、材料，在线上与执行法官同步交流，确认所有信息无误后，在一旁协助涉案车辆的现场装运，以确保万无一失。

　　在两省“法院+公安”的“云”联动下，陈先生的权益得以维护，也为这场跨越千里的寻车案画上圆满的句号。