广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“如果没有联合审理，案子可能要耗一两年，现在五六个月就有望解决，我们企业很欢迎这样的创新。”当事人单先生说道。

　　11月6日，深圳知识产权法庭与国家知识产权局专利局复审无效部再次联手，就一宗发明专利确权与侵权进行联合审理。作为深圳在专利司法“快保护”方面的机制创新，此次再启联合审理，为后续建立常态化长效机制打下坚实基础。

　　一直以来，专利侵权与无效宣告分属司法与行政两条线，存在交流壁垒，是制约知识产权“快保护”的一大掣肘。为破解这一难题，深圳知识产权法庭积极探索知识产权侵权民事诉讼与关联确权行政程序的协调审理模式，力图稳定权利状态，提高司法保护效率，与国家知识产权局专利局复审无效部、深圳知识产权保护中心深度合作，走出了一条具有鲜明特区特色的联合审理之路。

　　2023年11月20日，双方首次就同一专利的无效宣告请求审查程序与专利侵权诉讼程序开展联合审理，快速定纷止争，有效破解制约企业发展的难题，取得了良好的社会效果。

　　此次联合审理涉及名称为“建立点对点连线的系统及其方法”的发明专利，专利权人为一家提供物联网连接解决方案的企业及其设立在深圳的全资子公司。今年6月，专利权人向法院提起诉讼，指控被告制造的家用摄像头产品侵害其专利权。被告是深圳一家经营智能家居、数字摄像机、录像机和报警设备的企业，且正处于IPO进程中。在诉讼过程中，被告向国家知识产权局提出无效宣告请求。

庭审现场

　　“本案诉讼涉及双方核心业务，双方都希望快速审理化解纠纷，特别是其中一家企业正在谋求上市，涉诉问题导致其IPO进程受阻。”深圳知识产权法庭法官叶艳表示，考虑案件对双方当事人利益影响重大，且涉案专利权利基础的稳定性问题也会对现有家用监控装置类产品的技术创新、市场格局及行业发展方向产生重大影响，遂采取联合审理方式，以实质性快速衔接确保纠纷的快速化解，促动企业回到发展经济的轨道上来。

　　6日上午，国家知识产权局专利局复审无效部就专利无效宣告请求进行口头审理。深圳知识产权法庭指派专利侵权案件的合议庭法官及技术调查官全程旁听审理程序，充分了解与涉案专利稳定性相关的事实。当天下午，深圳知识产权法庭公开开庭对专利侵权案件进行审理，结合上午口头审理有关情况，围绕本案专利的保护范围、技术争议点进行调查，实现了行政程序与司法程序在技术事实查明方面的有机融合。

　　“我认为这个做法最大的好处就是能快速厘清案件事实，解决双方争议，让企业可以早日恢复正常生产经营。”亲身经历联合审理的单先生表示，“这对企业发展至关重要。”

　　“除了为企业节省时间成本，联合审理更能提升审判质量。”叶艳解释，通过联合审理机制，特别是国家知识产权局审查专家的专业技术判断，帮助法官更快查明技术事实，质量更有保障。此外，也能杜绝专利权人出于利益在确权案件与侵权诉讼中对专利保护范围前后不一的表述。“在确权阶段中尽量缩小保护范围，能减少专利无效的风险，而在侵权诉讼中，又希望能扩大其保护范围。”

　　下一步，深圳知识产权法庭将进一步深度推进联合审理，推动司法与行政系统保护知识产权的新路径走深走实。