广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　广西一对老夫妻与一对佛山年轻夫妻签订收养协议，“收养”了一名尚在襁褓中的女婴，女孩五岁时，被接到佛山亲生父母身边小住，其后便再没有回到广西。“养”父母愤而起诉女孩亲生父母，要求支付抚养费、误工费等共计20余万元。记者获悉，该案于上周在南海法院一审宣判，女孩亲生父母应支付“养”父母五年多的抚养费用。

　　签订协议收养女婴

　　据吴某陈述，自己与妻子均已年逾五十，孩子已长大成家。2010年时认识了佛山人张某，2011年张某向他抱怨称与老婆已有了一个女儿，但老婆现又怀上了一个女儿，打算堕胎另生儿子。吴某听到后便劝张某不要打掉孩子，可以生下女婴，交由吴某夫妇抚养，张某同意了吴某的提议。

　　2011年2月，张某的妻子付某顺利产下了一个健康的女婴，起名叫小雨（化名）。小雨出生后不久，张某夫妇与吴某夫妇签订收养协议，约定张某夫妇自愿将小雨托付给吴某夫妇抚养，如吴某夫妇有虐待、抛弃或照顾不周等行为，张某夫妇有权要回抚养。如吴某夫妇悉心养护小雨，张某则不会反悔要回女儿，但有权看望女儿。随后，张某夫妇驱车数百公里，将40多天的小雨送到了位于广西的吴某夫妇家中。

　　五年后被对方要回

　　小雨在吴某家中逐渐长大，但却有个问题一直萦绕在吴某夫妇心头，两方夫妇当时只签订了收养协议，并未在民政局办理登记，也未办理户口迁移等手续，因此小雨的户口一直与佛山的亲生父　母在一起。对此吴某表示，自己多次要求给小雨登记户口，以办理正式收养手续，但张某为规避超生的社会抚养费，以种种理由屡次推诿。

2016年暑期，张某夫妇以到广东过暑假为由，将五岁多的小雨接回佛山。哪知小雨这一去，就再也没回到广西的“养”父母家中。吴某认为张某夫妇不再让小雨回到广西，是想要回抚养权。张某夫妇则称是小雨自己不愿再回到“养”父母身边。

　　“我们将小雨视若己出，悉心呵护，关怀备至，送到本地条件好的幼儿园上学并全程接送，孩子不舒服时我们也寝食难安，寻医问药。”吴某表示，“邻里街坊都说我们把养女视为珍宝”。但如今孩子不回来了，对于夫妇两人而言是个重大打击。两人认为，自己帮孩子的亲生父母履行了五年多的抚养义务，对此张某夫妇应返还自己所支出的抚养费及相应期间的误工损失，遂将张某夫妇告上了法院。

　　索赔抚养费获支持

　　法院认为，根据我国《收养法》，可以被收养的未成年人含三种情况，丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童、生父母有特殊困难无力抚养的子女。本案中张某夫妇将亲生女儿小雨交予吴某夫妇收养，不符合法定收养条件，也没有到民政部门登记，所以该收养行为无效。

　　张某作为小雨的亲生父母，对小雨负有抚养和教育义务，虽然收养行为无法律效力，但吴某夫妇事实上抚养了小雨达60多个月，故张某夫妇应向吴某夫妇支付代为抚养期间的抚养费用，结合客观状况及小雨生活地的经济生活水平，判决张某夫妇支付7.5万余元予吴某夫妇。吴某夫妇请求支付的误工费无法律依据，不予支持。