第十五届全运会将于11月9日在广州市开幕,由此掀起的体育热潮,对以法治护航文体产业发展提出了新要求。近日,广州市委政法委开展“激情全运 法治同行”为主题的广州法治建设主题宣传月活动,围绕“截取赛事直播做GIF动图是否侵权”,广州互联网法院的法官以案释法——
据介绍,在“东京奥运会赛事节目GIF侵权案”中,某平台截取奥运赛事夺冠瞬间制作大量GIF动图,在APP“奥运专栏”传播,超200万人参与或观看。
广州互联网法院审理认为,这些动图虽时长仅几秒,却浓缩了赛事核心看点,形成对完整赛事的“替代观看”效果,侵害了权利人的信息网络传播权与广播组织权。
“该案首次明确‘碎片化传播’的侵权认定标准,相当于给行业树立了规矩。”该案原告代理律师表示。
该案主审法官解读道:“案涉GIF动图虽就整个奥运会赛事而言占比极小,但在其涉及的41场比赛的报道中,使用的画面为这些比赛的精彩甚至夺冠时刻,吸引了大量用户的关注,使得网络用户通过浏览相关赛事GIF动图即可实现观赏效果,一定程度上对赛事节目产生了现实的替代效应,不合理地损害了著作权人的合法权益。”
作为2020年新修订《著作权法》实施后的典型案例,该案清晰界定了广播组织权的网络保护范围——不仅覆盖传统广播电视传播,更延伸至APP、网站等数字平台,让赛事版权方的合法权益在网络时代得到有效保障。
在“重大体育赛事直播侵权案”中,权利人在赛事期间多次向某平台发送侵权投诉,要求删除侵权内容并采取必要行动防止反复侵权,但侵权直播仍持续出现。法院妥善认定平台责任,确立针对热门体育赛事“平台应负更高注意义务”的规则。
该案主审法官强调:“直播平台在赛事热播期间持续直播高知名度的案涉赛事,平台经营者应承担更高的注意义务。平台运营方在有相应机制设置和管理能力的情况下,明知平台存在侵权或侵权高风险,仅对多数侵权直播间采取‘断播画面一分钟’的轻微措施,未尽到与其服务模式相适应的注意义务,未采取有效合理措施阻遏侵权事实发生,主观上存在过错,构成帮助侵权。”
据悉,体育赛事的跨境传播也催生了更多样、更隐蔽的侵权形式。“‘欧洲杯’跨境信号侵权案”中,某平台未经授权引用境外平台的节目画面转播赛事信号,法院穿透式审查间接传播侵权链条,明确“直播境外来源体育赛事画面仍构成对区域专有使用权人广播权的侵害”的裁判规则。这一规则直击盗播者借境外信号逃避责任的侥幸心理,也为平台敲响警钟:内容审核不能仅局限于“境内直接侵权源”,更要对“境外链接跳转”“第三方平台嵌入”等间接传播行为保持警惕。
法官提醒,面对即将到来的十五运会,各大主流体育平台在转播体育赛事时,一方面应取得合法授权,另一方面亦应采取技术措施,对含“全运会”等字样的直播间进行重点筛查,避免赛事信号被“盗播”分流。
记者了解到,广州互联网法院紧扣数字经济脉搏和区域发展需求,充分发挥涉网纠纷案件集中管辖优势,2024年以来集中受理涉数字文体产业纠纷案件22839件,为数字经济时代文体产业的健康有序发展夯实法治根基,持续释放数字文体产业新动能。