广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　笔者21日从广东高院获悉，2017年，广东知识产权案件大幅上升，全省法院审结民事知识产权一审案件5.63万件，同比上升84.7%，约占全国的1/4.案件数量大、新类型案件多，对行业影响深远已成为广东知识产权审判新特点。同时，广东法院强化专业审判、加大保护力度，深入研究知识产权侵权损害赔偿难、标准必要专利等难点和热点问题，筑牢知识产权“保护盾”。

　　知识产权有无形性的特点，维权受制于取证难、评估难等因素，如何避免权利人赢了官司、输了市场？广东法院发挥司法在知识产权保护中的主导作用，以市场价值为导向救济权利、制裁侵权。

　　2017年12月30日，广东高院审结了土耳其ZER公司诉中山欧博尔公司的商标权纠纷案。二审法院在认定被告侵权的同时，还运用证据规则破解赔偿难题，将赔偿数额从10万元提高到100万元，全部支持了原告的诉讼请求。一审法院查明，被告将与ZER公司“BEKO”商标近似的标识作为其英文字号、域名和商标，通过突出使用、合并使用等方式实施全方位使用，故意侵权。一审判决被告停止侵权并赔偿原告损失10万元。

　　二审法官在审理时发现，中山欧博尔公司在其网站宣称产品销售近亿美元，其获利明显超过100万元。

　　“考虑到ZER公司为本案支出的律师等维权费用已近100万元，一审仅仅判赔10万元可能导致权利人赢了官司输了钱。根据诚实信用原则、证据规则，作出全额支持权利人赔偿请求100万的终审判决。”承办该案的广东高院民三庭欧法官告诉笔者。

　　该案只是广东司法审判破解知识产权侵权损害赔偿难的缩影。近年来，广东法院通过“证据披露制度”“举证妨碍制度”“高度可能性标准”“专家辅助人制度”“法定赔偿”等专题研究，将知识产权市场价值理论研究和司法实践有机统一起来，贯穿于审判全过程。

　　近3年数据显示，广东法院已审结案件权利人的实际获赔数额明显提高，其中，技术含量较高的实用新型和发明纠纷平均支持数额分别提高了36%和21%，维权费用判赔数额提高了2.47倍。