广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　在深圳法院的基层调解工作中，有这样一群特殊的身影——他们是工作经验丰富的退休法官，却依然活跃在矛盾纠纷化解的第一线，致力为群众提供“家门口”的解纷服务。

　　他们来自深圳市光明区人民法院“老法官调解室”，在光明街道驻点开展调解工作，引导当事人先行通过调解方式解决纠纷，以调促和、以调息讼、以调止争，推动矛盾纠纷实质性化解，真正做到案结事了人和。

　　洞察隐情解借款僵局

　　“他确实不是故意拖欠款项，而是突发意外导致生活困难，希望你们可以适当放宽一下，只有保障了当事人的基本生活，他将来才能更好履约。”在一起借款合同纠纷中，老法官王润青这样对债权人耐心劝说。

　　原来，被告李某借款30万元，但在借款一个月后便发生了交通事故，导致一人死亡需赔偿80万元，李某也身受重伤。王润青敏锐地察觉到，李某并非故意拖欠，只是因意外未能按约还款，遂协助李某向债权人出示相关费用支出凭证，以证明李某确因意外造成生活困难。最终，债权人认可了王润青的建议，与李某签署了分期还款协议，这起纠纷在起诉之前就得以顺利化解。

　　平衡利益护小微生存

　　老法官荆恒祥是调解室的常驻调解员，他常常挂在嘴边的话就是“要以审判的思维，实质化解纠纷”。在一起买卖合同纠纷中，荆恒祥发现双方对货款数额没有争议，但对货款给付方式分歧较大，原告希望被告一次性付清货款，被告却称暂时无力一次性支付，但可以分期付款。

　　荆恒祥调查发现，被告系因上游企业拖欠资金，导致资金链紧张，连支付员工工资也相当困难，若一次性支付货款可能给被告的经营雪上加霜。“双方都是小微企业，希望原告可以理解被告面临的难处，被告得先在市场中存活下来才能全额还清货款，否则即使胜诉恐怕也难以保障债权实现。”听完荆恒祥的劝解，两家企业终于握手言和，签下了分期还款协议。

　　巧解离婚后“千千结”

　　“你们曾经是夫妻，有过美好的回忆，现在虽然离婚了，但孩子还在，希望你们能为了孩子的成长，放下隔阂，好好沟通。”在调解一起夫妻离婚后纠纷时，老法官调解室的调解员这样劝说双方。

　　张某与赵某离婚后，因财产分割问题再起纠纷。赵某拒绝搬离张某申请的人才房，双方冲突不断升级。调解员在了解到情况后，果断采取“背靠背”调解法，分别与双方沟通，避免矛盾加剧。调解员耐心讲解法律规定，从情理和法理两方面引导双方，最终双方达成和解：赵某腾出房屋，张某给付赵某4万元，这起离婚后的财产纠纷得到圆满解决。

　　“老法官调解室”通过一个个成功调解案例，生动诠释了专业调解在化解基层矛盾中的独特价值。这一创新模式有效发挥了退休法官的余热，是法院坚持和发展新时代“枫桥经验”、深化多元解纷改革的具体实践。据了解，光明法院将继续联动辖区其他街道，推广“老法官调解室”经验，努力将更多纠纷化解在基层、化解在前端。