广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“我们法庭有4名工作人员，包括我，两名法官助理和一名书记员。”走进汕头市潮阳区人民法院关埠人民法庭，负责全面工作的副庭长李志武这样介绍他的团队。

　　近年来，李志武和同事创造出一组组亮眼的成绩——近3年来案件调解撤诉率平均达70.35%，每年在潮阳区人民法院各业务部门中均排名第一；今年前5个月共受理各类民商事案件132件，同比增长18.9%，受案数和增幅在该区7个人民法庭中均居前列。

　　“要相信和依靠人民群众。”正如李志武所说，关埠人民法庭探索“法庭+村委会+特约调解员”模式，不断延伸乡村调解网络，建立快捷高效的纠纷解决机制，畅通基层法庭司法便民的“最后一公里”。

　　联动调解高效化解矛盾

　　单靠“坐堂审案”是行不通的

　　基层法庭面对的纠纷和案件多为家庭邻里事，尤其在偏远山区，交通不便往往给法官办案带来不少挑战。

　　去年5月，潮阳区金灶镇外美村的一对年近八旬的夫妇走进关埠人民法庭，他们要起诉大儿子不尽赡养义务。法庭干警详细了解情况后，当即为老人办理诉前调解手续，并立即联系被告，告知其尽早到庭应诉。调解工作一度僵持，主办法官李志武看在眼里、急在心里，只能积极寻求更好的解决方案。

　　“原告年事已高，又住在山区，出行极为不便。”眼见于此，李志武先后跑了三趟山路，主动驾车到原、被告所在乡村开展调解工作，每次现场办案至少都要花半天时间。

　　“一次调解不成就再来一次。”李志武说，在法庭再三努力下，以及村居干部的积极协助下，当事人的家庭顾念亲情，矛盾逐渐化解，并自愿达成调解协议。最终，由原告两名儿子每月各给付父母亲500元赡养费，老人日后的医疗费用由两名儿子均等负担。对于法庭的调解结果，当事人当场表示感谢。

　　“我们能够保持较高的案件调撤率，很大程度上靠当地村居干部和调解人员支持配合。没有他们的帮助，有时候要找个当事人都难。”李志武坦言，如今时代在变，单靠“坐堂审案”是行不通的，只有深入基层，舍得花时间和精力，与村居干部一起释法析理，才能从根本上化解矛盾纠纷。

　　正因如此，关埠人民法庭始终保持了较高的案件调撤率和服判息诉率，每年在潮阳区人民法院各业务部门中均排名第一，所办案件也实现零申诉、零信访。

　　诉源治理建设法治乡村

　　将审判职能与普法宣传有机结合

　　佛山人温某向潮阳人陈某购买了一辆二手车，约定陈某自签约之日起20个工作日内结清车辆贷款并解除银行抵押手续，若违约则由陈某退还购车款并赔偿温某经济损失5000元。

　　合同签订后，温某依约支付了购车款，但陈某未结清贷款，导致交易车辆处于抵押状态。去年8月5日，温某委托律师通过诉讼服务平台诉至关埠人民法庭，请求判准其与陈某解除合同，并由陈某退还购车款并赔偿经济损失。

　　网上立案后，考虑到防疫要求和双方当事人均在外地的实际，关埠人民法庭通过线上远程视频为双方主持调解。在办案法官和特邀调解员的调解下，原告改变了此前坚决要求解除合同的态度，就继续履约和适当赔偿等问题与被告达成一致意见，随后原告向法庭申请撤诉，双方纠纷得以平息。该案从提起诉讼到达成调解协议历时不到一个月，有效减轻了当事人讼累。

　　发挥“特邀调解员+线上调解”的作用，正是关埠人民法庭高效调解纠纷的另一番实践探索。

　　近年来，该法庭充分发挥人民法庭在参与基层社会治理、服务基层群众、加强基层普法等方面的积极作用，不断探索创新调解新模式，着力构建矛盾纠纷多元化解机制，将大量矛盾纠纷化解在基层。

　　针对辖区实际情况，关埠人民法庭设立巡回法庭（法官工作室），充分整合各方优势资源，密切与辖区司法所、派出所、妇联、村（居）民委员会的联系协作，形成以村（社区）为单元格的纠纷化解网络，使一大批邻里纠纷、家庭矛盾以非诉方式得以化解。同时，在每个镇各聘请一位熟悉民风民情、具有较高威望的特邀调解员，联动建立起快捷、高效的纠纷解决机制。

　　“农村地区群众的法律意识比较淡薄，法庭每年受理的民商事案件以民间借贷、买卖合同、婚姻家庭、身体权等纠纷为主。”李志武表示，近年来，关埠人民法庭聚焦诉源治理，主动将审判职能与普法宣传有机结合，多次组织干警走进辖区各村（社区），开展送民法典进乡村普法宣讲和法律咨询活动。

　　李志武说，在普法过程中，往往结合具体案例，为村民讲解《民法典》中关于农村宅基地、婚姻家庭、家事、民间借贷等与村民生活息息相关的法律规定，以此提升村居干部的乡村法治实践水平，引导群众办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，积极服务法治乡村建设，让群众真切感受到“看得见的平安，摸得着的幸福”。