广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　司法是维护社会公平正义的最后一道防线，执行则是关系公平正义能否落到实处的“最后一公里”。如果温润的劝诫不能让被执行人诚实履行法律义务，那么雷霆万钧般的强制手段此时就不能缺位。

　　近年来，阳江市阳西县人民法院始终秉承“善意执行、文明执行”理念，尽量通过释法明理的方式，劝导被执行人履行义务，但是面对“老赖”，执行局也不惧蛮横威胁、敢于亮剑。被执行人妄想以躲避方式逃脱义务，一经查实被执行人有履行能力而拒不履行的，法院将采取罚款、拘留等强制措施，情节严重构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。

　　2024年，阳西法院对拒执行为作出了一系列打击行动，其中，司法拘留112人，对26人进行司法罚款。发出《预拘留通知书》《预罚款通知书》2500余份，扣押车辆13辆，2名被执行人因拒不执行判决、裁定被移送公安机关立案侦查。

　　阳西县人民法院相关负责人表示，执行局将持续加大执行工作力度，对规避执行、抗拒执行等现象进行严厉打击，防止怠于履行、抗拒履行法律义务的不正之风滋长蔓延。

阳西法院执行干警集结出发奔赴执行一线。

　　镜头1

　　“探视权”受阻

　　法院动真格惩处

　　“提醒一下，我们将监督到底，如你再不配合协助黄某探望的义务，就属于妨碍民事诉讼行为，我们将会再次采取强制措施！”临走前，执行法官再次发出警告。

　　钟某与黄某于2023年经阳西县人民法院判决离婚，根据判决，婚生儿子小钟由父亲钟某抚养，三个婚生女儿由母亲黄某抚养，钟某抚养小钟期间，黄某有权每月选择周末探望小钟两次，探望时间为9时至17时，探望地点为小钟现所在居住地市内或县区内，钟某负有配合、协助黄某探望的义务。判决生效后，钟某并未配合探视也不协商，故黄某向法院申请行使对小钟的探视权。

　　此后，执行干警与双方进行了多次的沟通，苦口婆心告诫钟某、黄某放下过去的种种矛盾，最后，钟某答应与黄某约定周末时间及地点让黄某探望小钟。

　　本以为这场诉讼落下帷幕，母子终能相见。可执行干警回访黄某探望情况时，黄某却告知此次探望很不愉快——双方在相处的1个小时内发生了多次争执，且钟某不让黄某带走小钟。见小钟未满十周岁，执行干警意识到这样的探视显然不能很好地培养母子、姐弟感情，随即联系钟某，然而钟某却认为自己已履行义务。

　　见钟某思想顽固，无视判决和法律的权威，此时，执行干警通过网络查控发现钟某颇有积蓄，于是决定依法对钟某罚款10000元。得知法院从自己的银行账户中扣划10000元后，钟某对罚款决定表示不理解。

　　执行干警继续对钟某进行教育，告知其法院判决给予黄某可以有足够时间行使探视权的初衷，并发通知书给钟某，责令其在约定时间重新将小钟带到法院交由黄某探望，如果仍不配合、协助，将继续对钟某进行罚款、拘留。

　　眼见法院“动真格”，钟某终于服软。

　　2024年12月14日，执行干警终于松了口气，他们见证了小钟跟随黄某、姐姐在休息日共度亲密的时光。

　　法官提醒，人民法院的民事诉讼活动具有权威性，其权威不容挑战。当前，一些民事诉讼当事人为了逃避责任，滥用诉讼权利、恶意干扰诉讼进程，浪费司法资源的同时，损害了对方当事人的合法权益，人民法院对这种行为绝不姑息，将严格按照相关法律规定对有关人员进行处罚。

　　镜头2

　　拒不偿还债务

　　司法拘留伺候

　　“法官，我一年都要不回来的债，你们一上午就追回来了，谢谢你们！”申请执行人谭某激动地说道。

　　谭某系湖南籍人，在阳西经营一家建材店。2023年10月，被执行人杨某从建材店购买钢材后尚欠货款58752元，约定2024年1月1日前还清。但还款日已过，谭某多次催促，杨某却仍未偿付货款，无奈之下谭某遂向阳西县人民法院起诉。2024年6月17日，杨某被判决须支付货款58752元给谭某经营的建材店。判决生效后，杨某仍未履行债务，谭某向阳西法院申请强制执行。

　　案件执前督促期间，谭某致电执行法官，称建材店经营困难，希望法院能够尽快执行以解其燃眉之急。了解谭某的情况后，执行法官马上电话联系杨某。

　　次日，杨某被传唤至法院。“我现在暂时没钱。”“过段时间看看手头攒多少钱吧！”坐在调解室里的杨某再次搪塞说辞，不断强调自己没有履行能力。

　　但在执行法官的步步询问下，得知杨某的妻子、父亲均有收入来源，甚至杨某的妻子在上个月刚买了一辆汽车。执行法官由此断定杨某有履行能力，不肯还清货款系属恶意逃避债务，遂果断向杨某作出拘留15天的决定。

　　当杨某收到《拘留决定书》时，一改之前的敷衍态度，当即向执行法官说马上还清货款，并掏出手机叫其家属拿现金到法院。约半个小时后，杨某就将厚厚的现金交给谭某。

　　法官提醒，如经多次调解，被执行人仍未按生效判决履行，法院可采取正常的强制执行措施，包括限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等。如果发现被执行人有能力履行而拒不履行的，法院将根据情节轻重予以罚款、司法拘留。

　　镜头3

　　恶意逃避责任

　　“老赖”被刑事立案

　　经阳西法院判决，王某须偿还欠款207000元及利息给张某，该判决经阳江中院判决驳回上诉维持原判。阳西法院立案执行后，依法对王某及妻子翁某名下的房屋进行拍卖。房屋拍卖成交后，法院向王某送达《腾迁公告》，但王某逃避执行，不配合腾迁，在房屋居住的王某妻子翁某也不肯在法律文书送达回证上签名。房屋买受人因不能入住该房屋，意见较大。

　　法院遂作出《拘留决定书》及《罚款决定书》，对王某拘留十五日及罚款20000元，然而王某再次有意逃避。为迫使王某主动配合腾迁，阳西法院对被拍卖房屋实施停电等措施，但王某仍对抗上门执行的干警，并指使其父亲到现场妨碍执行。

　　期间，执行干警多次尝试与张某、王某协商，甚至最后张某同意王某支付18万余元便结案，但王某态度依旧强硬不肯偿还债务，甚至手机短信骚扰张某。房屋买受人林某也因房屋无法交付表示不满。

　　对于王某恶意逃避执行的行为，阳西法院依法向当地公安发出《关于被执行人王某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的移送函》，建议公安部门以拒不执行判决、裁定罪对王某立案侦查。

　　2024年12月31日，公安对被执行人王某采取刑事强制措施。2025年元旦假期过后，王某妻子翁某主动找到法院为王某偿还相应债务。次日，王某需要偿还的债务费用及其他诉讼费用、罚款顺利转至阳西法院账户。

　　法官提醒，当被执行人行为符合《中华人民共和国刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关规定中关于拒不执行判决、裁定罪的认定，法院将移送公安启动刑事追责。