广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　日常生活中，相信不少人肯定都遇到过这样的情况：朋友跟你借了一两千块钱，总是以各种理由推脱不还，不要吧，总觉得心有不甘；通过法律途径去要吧，诉讼流程又相对复杂，耗时耗力。那么，对于这类标的额小、关系简单的案件，如何才能省时省力地去解决呢？

　　-案情回顾-

　　小陈是一名健身爱好者，2021年他在一家新开的健身房充值16800元购买了59节私教课。可2022年8月，健身房工作人员突然告知，说健身房因经营不善要倒闭了。

　　当时小陈的会员卡里还剩余27节私教课，对于这部分未上完的课程，健身房提议小陈可以将会员卡转去另一家健身房，不过，按照新健身房的接收条件，小陈至少需要再重新花钱购买十几节私教课才能转入，这样的条件让小陈有些无法接受。

　　更让小陈无法接受的是，十天之后，新健身房再次收紧了转会条件，将原本就不合理的要求变得更加苛刻。于是小陈决定通过诉讼的途径解决问题，他将某健身公司告上法庭，要求退回未使用的私教费用7688元，赔偿误工费3000元并承担本案的诉讼费。

　　东莞市第一人民法院南城法庭受理了小陈的案件后，考虑到案件标的额较小，案件事实清楚，责任明确，符合小额诉讼程序的适用条件，于是就决定适用小额诉讼程序来审理这起案件。

　　庭审当天，作为被告的某健身公司负责人没有到庭参加诉讼，在调查清楚案件事实后，法官当庭对案件作出了宣判。由于案件适用的是小额诉讼程序，从起诉到宣判仅仅耗时一个多月，加上小额诉讼程序实行的是一审终审制，这也意味着只要判决生效，小陈很快就可以拿回属于自己的私教费。

　　为了切实打通便民利民的“最后一公里”，东莞市第一人民法院还搭建了小额诉讼案件审理的“快车道”，将小额诉讼与分调裁审、集约审理、当庭宣判、电子送达等机制相融合，真正实现小额诉讼的制度优势，促进纠纷的实质性解决，形成示范效应。

　　-案情回顾-

　　2022年3月，胡女士入职一家水暖器材公司从事包装工作。入职不到一个月，胡女士在工作中不慎被机器压伤右手，后经鉴定为十级伤残。由于跟厂方之间多次协商赔偿都没有结果，胡女士就将厂方及其股东告上法庭，要求支付工资、伤残赔偿金、营养费等各项费用共计81130.9元。

　　东莞市第一人民法院南城法庭受理案件后，随即指派调解员进行诉前调解，通过跟双方进行坦诚沟通，调解员很快找到了问题的症结所在。

　　通过摆事实，列法条，几轮沟通下来，调解员最终做通了被告的工作，被告愿意分两期赔偿6万元了结案件。同时，在调解的过程中，调解员也适时引入了小额诉讼程序，以避免双方在签订调解协议后再反悔。

　　“让程序减肥，让文书瘦身”

　　近年来，类似健身房、培训机构等拖欠客户课程费用的案件有所增多，针对这些类型集中、数量多的系列案件，东莞市第一人民法院全面推行小额诉讼要素式审判，在庭审、文书制作、宣判等环节进一步简化流程，真正实现“让程序减肥，让文书瘦身”。

　　2012年《中华人民共和国民事诉讼法》确立的小额诉讼程序制度，旨在通过小额诉讼程序积极满足人民群众高效便捷解纷的司法需求，统筹兼顾司法公正与效率。2021年12月新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》正式施行后，东莞市第一人民法院积极创新小额诉讼工作模式，构建起了分层递进式小额诉讼程序适用机制，制定《小额诉讼立案审查指引》，细化小额诉讼立案审查工作，贯彻“应用尽用能用尽用”原则，并聚焦约定适用环节，加强对小额诉讼程序的引导适用。

　　通过搭建小额诉讼案件审理“快车道”，打好“组合拳”，东莞市第一人民法院跑出了司法为民的“加速度”。2022年1月至11月，东莞市第一人民法院办结民事一审案件共计34881件，其中诉讼标的额54023元以下的共13284件，54023元以上216090元以下的共11709件，小额诉讼结案6802件，小额诉讼程序适用率达19.5%，同比增长13.41%.小额诉讼案件涉及的类型达99个民事案由，平均审理时长44天，比全部民事一审案件的平均审理时长缩短55天，小额诉讼程序审结案件无一进入再审，小额诉讼案件审理实现“快、简、省”的运行模式，使得审判质效显著提升。