广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“赵法官，非常感谢你们的努力，为我们企业追回了久拖不付的欠款，这笔执行款对我们来说就是一场及时雨啊！”近日，从湖南赶来的李先生风尘仆仆地走进江门市恩平市人民法院，将一面写有“依法为民做主，办案雷厉风行”的锦旗送到执行局干警赵汝昊手上，并对执行局的高效工作表达了赞美之情。

　　此前，恩平法院执行局经过“一波三折”，将李先生追讨的1800余万元款项全部执行到位。

　　甲方失信 钢材款项追讨无果

　　2021年11月，浙江某建筑公司（以下简称“建筑公司”）与湖南某钢材公司（以下简称“钢材公司”）签订建筑工程钢材采购合同，由钢材公司向建筑公司在恩平市承建的某楼盘工程项目提供钢材。随后，钢材公司依约供应钢材6000余吨，共计产生货款及利息3300余万元，建筑公司先后支付了1500余万元，但仍拖欠1800余万元。经多次催收未果，2023年1月，钢材公司法人代表李先生将建筑公司诉至恩平法院。

　　在法庭主持下，双方当事人达成调解协议，建筑公司承诺将分5期向钢材公司支付1800余万钢材货款及利息。然而，第一期约定期限已过，建筑公司却未按照调解协议履行清偿义务，钢材公司遂于2023年7月向恩平法院申请强制执行。

　　状况频发 追偿之路再陷困境

　　案件进入执行程序后，案件承办人赵汝昊根据申请执行人提供的线索对建筑公司的财产状况展开调查，发现建筑公司名下多个银行账户存有大量现金，便依法冻结了建筑公司名下所有账号，并扣划了200余万元。

　　“法官同志，我们会还钱的，请再给我们一点时间。”见法院“动真格”了，建筑公司负责人马上联系了赵汝昊，希望能与钢材公司进行和解。

　　经过恩平法院多次积极沟通，组织双方反复协商，终于在2023年9月促成两家公司和解，建筑公司同意在半年内分3期清偿剩余的货款及利息，并当场支付了300万元，钢材公司申请解除对建筑公司银行账户的冻结。

　　本以为案子就这样解决了，没想到，今年5月，赵汝昊收到了来自钢材公司的恢复执行申请书。原来，去年双方和解后，建筑公司断断续续支付了700余万元，仍欠的800余万元就没了下文，钢材公司连续4个月没有收到该公司的汇款，打电话过去，对方以各种理由一拖再拖。企业的时间就是效益，李先生只好再次“求助”法院。

　　灵活执行 高效助企纾难解困

　　案件重新启动执行程序，依照常规操作，赵汝昊重新对建筑公司名下金融账户进行网络查控，不出所料，这次他们一无所获。

　　“这家建筑公司规模较大，下设多个分公司，或许我们能从中找到突破点。”赵汝昊表示。

　　说干就干，赵汝昊找出建筑公司下属分公司的具体名单，在网络查控系统逐一核查各分公司名下账户，果然，综合各分公司财务情况来看，建筑公司是完全有能力付清这笔货款的。考虑到建筑公司在本市涉及多项在建工程，如对公司账户直接强制扣划，可能会影响企业的正常运转，甚至可能导致一案结、多案生。

　　一方是申请执行人的合法权益，另一方是被执行企业的经营发展。如何寻求双方利益平衡点，成为本案的执行难题。

　　赵汝昊对该案进行评估后，决定先向建筑公司发送执行通知书，并与公司负责人取得联系，告知了强制扣划将会对公司整体运作造成的影响，以及拒不履行法律义务的后果。

　　“法院的善意执行令我们很感动，公司将积极筹措资金，保证在两周内一次性全部履行到位。”经过耐心沟通，案件再次取得进展。

　　10天后，建筑公司如期将剩余执行案款汇入恩平法院执行账户，考虑到申请执行人资金回笼的迫切性，赵汝昊立即通知钢材公司前来办理领款手续，该案圆满执行完毕，于是出现了本文开头的一幕。

　　“一面锦旗，既是肯定，也是鞭策。”恩平法院有关负责人表示，近年来，该院持续聚焦优化营商环境，坚持“如我在执”的办案理念，有针对性地解决制约执行质效的瓶颈性问题，努力将当事人“纸上权益”兑现为“真金白银”，让执行更有力量、更有温度。