广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“法官阿姨，我是本案当事人的大女儿小蕊，我代表我的妈妈、妹妹和姥姥、姥爷向您表达我们一家人的感激……”

　　8月6日下午，广州市黄埔区人民法院法官徐桂春收到一封温暖的感谢信。特殊的是，寄信人是一名13岁女孩。

　　时间回到2013年，何女士与王先生结婚，先后生下大女儿小蕊、小女儿小汐。后来夫妻双方因家庭矛盾决定离婚，但对孩子抚养权的归属问题一直争执不下。何女士认为两个孩子均需要由其抚养，王先生则认为姐妹中的一人应当由自己抚养。2024年，何女士将王先生起诉至黄埔区法院。

　　双方经济条件相当，抚养条件也相当。在司法实践中，常见情况为判决夫妻各自抚养一人，以平衡夫妻双方权益，减少双方矛盾。

　　“何女士的心结，应当细细查明，如果能抓住双方的矛盾，打开当事人的心结，既能达到良好的调解效果，也可以给小蕊和小汐营造更好的成长环境。”接到案卷，徐桂春思索良久，决定深入调查一下。

　　徐桂春立即联系社工开展家事调查，了解小蕊、小汐的生活、学习情况和她们本人的意愿，并查明何女士与王先生在抚养过程中的实际付出。在社工调查过程中，小蕊明确表示更喜欢跟随妈妈生活，“爸爸很少与我沟通，平常生活中也很少见到爸爸”。

　　同时，徐桂春查询了关联案件，2023年何女士第一次提起离婚诉讼；同年，小蕊和小汐以王先生不支付抚养费为由，向法院起诉，但因何女士与王先生未解除婚姻关系，法院未支持诉讼请求。

　　作为一名家事法官，徐桂春明白，家事案件有别于其他类型的民事案件，证据背后的情感是需要考量的重要因素。法与情的天平上，家事法官应当寻找平衡的支点——因为每一个判决背后，都是活生生的人，都是可能被改变的人生。“在这个案子中，尽管父母双方经济条件相当，但未成年人的成长不仅需要物质保障，更需要生活上的照顾及精神上的呵护。”

　　因小蕊和小汐一直跟随何女士生活，由何女士照顾较多，已经形成了较为稳定的学习、生活习惯。而小汐刚满三岁，年纪较小，对何女士更具有情感上的依赖。从最有利于未成年人成长角度出发，法院最终判决由何女士抚养小蕊、小汐。

　　“骨肉之亲，析而不殊”，父母与子女感情不因父母婚姻解除而消灭。判决生效后，徐桂春向何女士与王先生发放亲子探视手册，提醒双方进入新生活的同时，也要共同关注孩子们的心理需求，为她们营造温馨的成长环境。

　　“法官阿姨，当妈妈告诉我，我和妹妹都判给了妈妈，我激动不已，流下了喜悦的泪水……有您公正的判决，我和妹妹才能相依相伴，快乐成长。”稚嫩笔迹间的真情流露，让徐桂春心里感到一股热流，仿佛看到两姐妹脸上绽开的笑容。