广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　随着法槌落下，备受关注的余华英拐卖儿童案基本尘埃落定。12月19日，贵州省高级人民法院重审二审宣判，驳回余华英上诉，维持一审死刑判决。在网友的评论中，“大快人心”成了最高频词。

　　自2022年6月案发以来，这已是余华英第六次出庭受审，此前她两度被判死刑。经过漫长的司法程序后，案件迎来终审裁定，余华英再无上诉的机会。按照刑事诉讼程序，该案将报请最高人民法院进行死刑复核。

　　骨肉分离，天下至痛；拐卖儿童，人间至恶。自1993年起，余华英走上了这条不归路，无情地拐卖了17名孩子，生生地撕碎了12个家庭，带来无尽的煎熬与痛苦。虎毒尚且不食子，谁能想到，余华英第一个卖掉的，竟是她自己的亲生儿子。更不必说，在多次庭审中，她态度恶劣、毫无悔意。其人性之沉沦、罪行之深重、危害之恶劣，实在是令人发指、罄竹难书。

　　判处死刑，是对正义的彰显，是对恶行的震慑，也是对所有受害者家庭的告慰。在重审二审开庭前，受害人杨妞花曾说，这是等了1313天的宣判，她的坚持到底，牵动着无数人的心。这份共情来自一个不容撼动的共识：法律不会放过任何一个坏人，践踏法律必须付出代价。

　　真实自有千钧之力，不放过罪犯犯下的每一笔罪恶，也是余华英案的一大标杆意义。从一审、二审，到发回重审，再到重审一审、重审二审，其中的复杂曲折着实罕见。也正是在此过程中，司法的公正和严谨得以充分展现。比如，在二审期间，因发现新的犯罪事实，案件被发回重审，后在今年10月的重审一审中，余华英拐卖儿童人数从原审时的11人增至17人。

　　这并非“多此一举”，更绝非给人贩子“续命”。唯有“罪无遗漏”，才能将所有的问号都一一拉直，确保每一处细节都经得起检验。再比如，余华英的“求生欲”很强，辩称自己并非主犯，在案件中的作用较小，不该被判处死刑，但最终审判机关依照法定程序，将案件办成了无可辩驳的“铁案”。程序正义才有结果正义——对新增的6名被拐儿童及最后的4个家庭而言，他们的权益也应得到补偿和救济。“一个都不能少”，须以看得见的方式去实现。

　　余华英的归宿不是终点，打拐防拐仍在路上。从2021年起公安部部署开展“团圆行动”，再到2023年盗抢类的拐卖案件已实现“零发案”，再到DNA比对技术、数据库建设等提供硬核支撑，拐卖犯罪得到有效遏制。但仍应保持高压态势，尤其是随着网络技术的发展，一些新型拐卖儿童行为有所抬头。此外，被拐儿童的心理疏导、情感重建、社会融入等，也需要相关部门及时提供救助。

　　正义之光可以驱散黑暗，亦能普照人心。透过现象看本质，儿童被拐的原因非常复杂。在这堂深刻的打拐公开课之外，全社会也应凝聚合力、筑牢防线，将“全民打拐”付诸行动，杜绝悲剧再次发生，让“天下无拐”早日到来。