广东政法网_中共广东省委政法委员会

图为劳霭谊在鸡场组织现场调解。

　　2月4日，腊月廿十五，一大早正在吃食的鸡群看到陌生人靠近，扑腾着翅膀就跑开了，养殖户刘大姐好奇地跟出来，看见来人便止住了脚步。

　　“老刘，你欠的饲料款今天必须给我个交代，法官我都请过来了。”饲料店张老板说。

　　“真不是故意不还，我有钱就还你部分，你也知道这几年行情不好，非要闹到法院。”刘大姐不愉快地说。

　　眼看双方又要理论起来，一同前来的江门台山市人民法院水步人民法庭法官劳霭谊立即调和，“这次上门主要是想进行调解，大家有什么困难多沟通沟通。”

　　原来，刘大姐自2018年开始就从张老板处购买饲料，双方每月进行对数。受行情影响，刘大姐至今欠下饲料款9.5万元。岁末年终，收不到款的张老板遂诉至台山法院水步法庭。

　　受理案件后，劳霭谊仔细查阅案件资料，仔细向双方当事人了解情况，虽然案件事实清楚，证据充分，但劳霭谊深知“一份双方满意的调解更胜一纸无法执行的判决”。

　　“调解协议内容大家可以商量商量，我们今天就可以进行司法确认。”

　　“马上要过年了，拖了这么久了，这次必须把欠款一次性结清，大家才能过个好年！”张老板表明意见。

　　“真不是不想还钱，我一下子也拿不出这么多钱，鸡场2000多只鸡我一下子也卖不完，还得留部分明年孵小鸡，这是要断我生计呀。”刘大姐诉苦道。

　　眼见双方在还款方式上陷入僵局，劳霭谊决定采用“背对背”调解法。

　　“老张，现在一时半会鸡也不能全部卖出去，如果坚持打官司，耗时耗力，即使官司赢了申请强制执行也不一定能拿回全部欠款，鸡场到时被查封将更加困难，无异于‘杀鸡取卵’，要不退一步，先分期付款。”劳霭谊对张老板说道。

　　“刘大姐，欠债还钱，老张的合法权益受法律保护，如果真打官司了，你的鸡场怕是保不住了。”劳霭谊转过头来做刘某的工作。

　　听罢，双方当事人陷入沉默，劳霭谊便提议去鸡场看看，循循善诱，引导当事人交谈沟通。“你这里养了多少只鸡啊？之前也一直从事养殖业吗？饲料都是从老张那里购买的吗？”

　　“他家饲料安全又便宜。”刘大姐接过话头，表示与张老板合作多年，“刚做养殖那会，还是张老板教我各种饲料的均衡科学搭配。”

　　“那肯定啊！”谈及饲料方面的专业知识，张老板也打开话匣子，随后二人便不自觉地聊起了许多关于养殖的趣闻与挑战，感叹这些年养殖市场的变幻莫测。

　　劳霭谊见时机成熟，果断地向双方当事人提出了调解方案。最终，张老板同意刘大姐分三年无息偿还欠款，每月还款2650元，刘大姐也当场给付这个月的欠款。

　　走出鸡场，张老板回头握住刘大姐的手，还不忘鼓励她，“以后养殖上的问题随时请教我！”

　　至此，这个拖欠饲料账款纠纷，法官劳霭谊在鸡场抓住“鸡”遇，当天调解成功。

　　采访手记

　　满意

　　“调解赶在了春节前，双方很满意，结果也很圆满。”劳霭谊欣然接受了记者采访。

　　“一份双方满意、能够履行的调解更胜一纸无法执行的判决，养殖场是刘大姐的生计来源，也是还款的‘源头活水’，张老板的希望是拿回欠款的一份承诺和保障……”“如我在诉”意识在劳霭谊的一言一语中变得鲜活。

　　人民法庭作为服务人民群众的第一线，受理的往往是民生“小案”，但关系的都是人民群众的切身利益，像劳霭谊一样，法官们始终坚持“如我在诉”，把当事人的诉求及理据精准结合起来，努力寻求案件处理的最佳方案，真正做到案结事了人和。

　　这起案件不大，却是江门法院践行人民至上、为人民司法的生动注脚。近年来，江门法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，始终把人民群众满不满意作为评判审判质效的标准，把暖民心的“小案”办好，让人民群众感受到司法的“暖心”“稳心”“安心”。