“我的保险纠纷两天就帮我处理好了,法院还有老年人无障碍设施,真是高效又贴心。”6月30日下午,在签完调解协议后,82岁的黄老先生拿出准备好的锦旗,当场向东莞市第三人民法院诉调对接中心主任郑水强表示感谢。
百姓满意度是最好的“试金石”。东莞两级法院紧紧围绕党史学习教育,在深入推进“我为群众办实事”实践活动中,推出便民服务岗、夏季欠薪攻坚行动、启用网上交退费平台、跨境授权见证平台等一系列纾解群众“急难愁盼”问题的措施,广受好评。
发放执行款45.5亿元
牛某因某物流公司欠薪,经仲裁后向东莞市第一人民法院申请强制执行,随后法院依法冻结了物流公司名下银行账户。今年6月,该物流公司主动将执行款9万多元汇入法院账户,执行法官随即通知牛某领款。已回安徽老家的牛某,因疫情无法到法院领款,执行法官于是建议牛某选择“微信刷脸线上认证”的方式远程办理,当天下午牛某就在线领到了执行款。
牛先生微信刷脸领款沟通记录
这是东莞两级法院着力兑现权益,把真金白银快速、便捷地装进胜诉当事人口袋的一个缩影。
据统计,今年1月-6月,东莞两级法院共发放执行款36518笔,合计45.5亿元。
构建“1+2+3”多元解纷机制
莫某在东莞某公司工作了6年,2020年初,莫某春节时在家突发疾病身故。莫某与公司一直没签订劳动合同,莫某家属与公司反复协商抚恤金事宜未果,莫某儿子从广西来到东莞向法院起诉,请求判令公司赔偿抚恤金丧葬费等。
2020年12月,一审法院认为应参照广东省离退休员工丧葬抚恤标准,判处公司赔偿8万多元。公司以法律适用错误为由,上诉至东莞市中级人民法院(简称:东莞中院)。
“这个案子法律事实比较简单,判决会很快,但如果判决从根本上化解不了矛盾。虽然调解花费的时间精力比判决多几倍,但却能案结事了,特别是能让路途遥远的莫某家属顺利拿到抚恤金,多麻烦都值得。”今年6月,东莞中院民一庭的承办法官陈文静接到这个案子后,经反复背对背、面对面4轮调解磋商,双方终于达成调解协议:公司补偿7万元给莫某家属。
“对这个结果我很满意,虽然比预期的少一点点,但第二天就拿到了钱。多亏了法官的耐心调解。”7月2日,莫某儿子在电话里连连感谢陈文静法官。
司法服务做加法,矛盾纠纷做减法。从源头化解矛盾,真正解决群众的涉诉纠纷,是东莞两级法院司法为民的目标所向。通过“1+2+3”诉调对接机制,全力推进矛盾纠纷源头治理。据了解,今年1月-6月,东莞两级法院通过诉调机制成功调解案件41268件,调解成功率63%,同比增长75.4%.
诉讼服务24小时“不打烊”
陆先生是旅居加拿大的香港居民,之前借款给方某,方某一直未还。陆先生起诉到法院被判胜诉。案件生效后,方某仍不履行还款义务,陆先生只好再次委托律师向法院申请执行。东莞市第三人民法院启动跨境授权委托见证系统,为当事人解决境外疫情严峻形势下跨境诉讼的燃眉之急。
今年4月28日,法官与陆先生及受委托律师三方通过“授权见证通”小程序,进行视频连线,10分钟便完成视频见证。
为香港居民提供视频委托代理见证
利用跨境授权委托见证系统便利当事人,是东莞两级法院为群众提供高效便捷诉讼服务的一个缩影。据统计,今年1月-6月,东莞两级法院民事案件网上立案87699件,网上立案率达96%.
(东莞政法)