广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　刚刚过去的“十三五”期间，作为全国首批成立的三家知识产权法院之一、粤港澳大湾区唯一一家知识产权审判专门法院，广州知识产权法院在知识产权司法保护方面交出一份怎么样的成绩单？

　　4月22日，广州知识产权法院召开新闻发布会，该院党组成员、副院长黎炽森发布广州知识产权法院2016—2020年知识产权司法保护状况和2020年度十大典型案例。

　　白皮书显示，“十三五”期间，广州知识产权法院公正高效审理各类知识产权案件46064件，保护权利人合法权益金额达56.12亿元。审结多件在国内外具有较大社会影响力的案件，有12件被最高人民法院评选为年度“全国百优裁判文书”“中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例”；18件被省法院评选为年度“全省法院十大知识产权案例”“广东法院服务粤港澳大湾区建设典型案例”等。

　　审结涉世界五百强企业案件2000余件

　　五年来，广州知识产权法院审判工作主要呈现以下特点：案件数量增长快，2016至2020年，期末增幅高达189.1%；侵权类民事案件占比高，占民事案件总数92.27%；案件新颖复杂，审理难度增加，涉横向垄断协议审查、标准必要专利费率裁定、前沿技术领域案件增多；涉外涉港澳台案件逐年增多，审结涉世界五百强企业如高通、苹果、三星等公司案件2000余件。

　　一审服判息诉率逾九成

　　面对案件逐年递增的现实，广州知识产权法院多措并举，向改革要动力，向创新要活力，法官人均结案数连续大幅增长，从2016年的196件，攀升至2020年507件，增幅达158.67%，期内年均结案率高达91.7%；一审服判息诉率达到90%以上，二审发改率仅为5.72%，调撤率达29.12%，审判质效持续提升。

　　妥善审理了大批疑难复杂新类型案件，五年共受理500余件，及时总结提炼纠纷解决规则，逐渐成为解决国际知识产权争端“优选地”。

　　五年共受理涉外案件1203件，涉港澳台案件630件，妥善审理美国NBA产物股份有限公司与某科技公司侵害商标权及不正当竞争纠纷、高通公司与苹果公司等侵害发明专利权纠纷等案件。主动参与和完善全球知识产权治理体系，公正处理涉标准必要专利等国际知识产权纠纷管辖争议和国际平行诉讼问题。

　　保护老字号老品牌打击“搭便车”行为

　　在保障智力成果创作和传播方面，注重维护创新主体权益，促进新兴产业发展，依法妥善审理涉及广东省特色产业的网络游戏直播等新类型案件，引导文化新业态规范发展；加大惩治网络侵权行为力度，净化网络空间环境；妥善处理知识产权运营实践中出现的“商标版权化”问题，厘清权利重叠保护和权利冲突的裁判思路，合理界定权利边界；正确运用证据规则，降低权利人维权成本。

　　在加强高质量发展和品牌建设方面，注重加大驰名商标保护力度，共审结认定驰名商标案件111件，积极培育维护知名品牌；加强对老字号老品牌的保护，大力维护基于长期诚信经营积累起来的商业信誉，依法打击商业标识攀附、仿冒等“搭便车”行为；有效化解注册商标、企业名称等权利冲突，有力打击“傍名牌”等行为，维护行业公平竞争秩序；严惩涉公众利益商标侵权行为，特别是涉及医药产品等民生领域的商标侵权行为；助推引导新商业模式规范可持续发展，营造良好的营商环境。

　　在处理涉外、涉港澳台纠纷方面，注重平等保护中外权利人合法权益，对接国际规则，坚持依法保护、平等保护；积极推动头部企业化解纠纷合作共赢，有效促进市场主体间的良性竞争；立足本土司法实践经验，主动参与和完善全球知识产权治理体系，为完善全球知识产权治理和国际知识产权纠纷管辖规则贡献中国智慧。

　　加大对严重侵权惩处力度

　　五年来，广州知识产权法院立足专业审判差异，在努力化解“举证难、赔偿低、成本高、周期长”等问题上，做出了积极有益尝试，成效明显。

　　探索适用惩罚性赔偿，注重严格保护。研究制定《关于适用惩罚性赔偿的办案指引》，对适用惩罚性赔偿的主观故意和情节严重具体细化，加大对重复侵权、恶意侵权等严重侵权的惩处力度。如在红日公司与睿尚公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，依法判决被告赔偿5000万元，刷新了国内厨电领域知识产权纠纷判赔数额的纪录。

　　速裁精审分流，有效缓解周期长。不断完善知识产权案件繁简分流机制，2018年起推进二审涉图片、音乐著作权类案件速裁机制，共审结14151件，平均审理周期仅48天。2020年首创一审外观设计专利案件速裁机制，审结案件1618件，平均审理周期106天。设立“律师调解工作室”，聘请13名律师为调解员驻院开展诉前调解，一年来调解成功1005件，调解成功率达32%，调解成功标的额达3000多万元。

　　推进诉讼禁令适用，落实快保护。及时总结司法经验，制定《关于全面加强诉讼禁令（行为保全）措施适用意见》《关于审查知识产权纠纷行为保全案件工作指引（试行）》，为加大禁令适用力度提供指引。

　　完善技术调查制度，助力技术事实查明。持续完善“技术调查官+技术顾问+技术咨询专家”多元化技术事实查明机制，累计参与庭审、保全勘验835件，出具审查意见706份。制定《关于技术调查官参与审理案件范围的规定》，规范细化参与技术调查工作流程，为全国法院首例。两次召开全国技术调查官制度研讨会，为我国技术调查官制度完善发展提供有益经验。

　　强化司法行政协同保护，提升保护效果。持续探索完善知识产权司法与行政执法衔接机制，加大两类案件在程序衔接、审理机制方面的协调，促进了司法审判与行政执法在调查取证、证据审查、责任认定等方面标准的统一。