广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　针对建设工程纠纷诉讼成本高、审理周期长的现状，东莞市第三法院在全省率先引入行业协会辅助化解纠纷，在辖区内构建司法调解与行业协会调解相结合的矛盾纠纷处理机制，借助行业协会的专业优势，促进建设工程纠纷快速、多元化解，助力东莞市建筑行业健康有序发展。

　　●法院与行业协会建立诉调对接机制

　　近年来，伴随我国经济的迅速发展和城市化进程的加快，建筑市场投资规模不断扩大，房地产市场持续升温，带动建筑行业蓬勃发展。因建筑行业火爆、利润空间大，各路人马纷纷投资进入建筑市场，从业人员素质良莠不齐，导致建筑行业存在一些操作不规范的行为，从而产生纠纷，甚至出现一些违法违规的现象。

　　据东莞市第三法院院长邝子球介绍，建设工程领域的纠纷专业性较强、参与主体繁多、涉及法律关系复杂、法律争议问题突出，如工程造价等，往往需要专业的鉴定机构予以鉴定，诉讼成本高，审理周期长，审理难度大，该院近3年平均每年受理此类纠纷近300宗，同时呈逐年递增趋势。基于此，东莞市第三法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，积极引导当事人通过诉前、诉中调解的方式快速解决此类纠纷。

　　经协商，东莞市第三法院与东莞市工程造价行业协会正式建立诉调对接机制。双方签订合作备忘录，当事人因建设工程产生纠纷并诉至法院时，法院根据当事人的意愿，在诉前或案件审理中将案件交由行业协会调解，行业协会在规定期限内组织调解，或根据案情需要进行鉴定、出具专家意见报告等。

　　“东莞市工程造价行业协会由专业的工程造价和招标代理团队组成，会员单位有处理工程造价纠纷方面的专业优势和丰富经验，能协助法院厘清案件事实，促使当事人在诉前完成工程价款确认、质量鉴定等。法院与行业协会建立诉调对接机制，将促进司法与行业协会在调解流程上无缝对接、在专业上相互支撑，形成化解矛盾纠纷的合力，共同推动建筑行业健康有序发展。”邝子球表示。

　　据悉，东莞市第三法院在探索建立建设工程合同纠纷多元化解机制的同时，还依法严厉打击串通投标犯罪行为，整治建筑行业乱象，促进行业规范自治。2020年，该院审理了田某红等70人串通投标罪案，查明串通投标工程167宗，工程造价共计68亿余元。

　　●四成民商事案件实现诉前化解

　　为大力推进市域社会治理现代化及“平安东莞”建设，2019年，东莞法院通过全面设立诉调对接中心，采用线上线下两个平台，整合专职调解、律师调解、特邀调解三支力量，构建了诉调对接“1+2+3”工作机制。该机制仅实施一年，就实现了40.07%的一审民商事案件在进入诉讼前成功化解。

　　2020年，东莞全市法院参与诉前调解案件13万余件，诉前成功调解7万余件，调解成功率为54.69%.全市法院新收一审民商事诉讼案件69171件，同比下降6.06%.

　　东莞法院在深化诉调对接“1+2+3”机制道路上不断探索新思路、新举措。此前，东莞法院通过引入各行业协会、各大商会特邀调解组织和特邀调解员的方式强化特邀调解队伍。此次，东莞市第三法院在全省率先引入行业协会辅助化解纠纷的举措，也是“1+2+3”工作机制的深化。（南方法治报）