广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　宽敞明亮的智能车间里，机械臂精准抓取、放置光伏组件，自动化生产线正有条不紊地运转着。

　　近日，惠州市惠城区人民法院法官陈立灿回访惠州某智能装备制造公司（以下简称装备公司）时，眼前的繁忙景象跃入眼帘。

　　然而，就在半年前，这里曾因一场纠纷险些停产。

　　账户冻结暗藏双企危机

　　装备公司是一家集锂电、光伏、氢能、电驱、智能仓储物流于一体的“国家级专精特新‘小巨人’企业”，拥有超3000项发明专利，年产值超40亿元。作为惠州本土培育的高新技术标杆企业，该公司一直走在国内智能装备行业的前列。

　　可正当企业步入稳健上升期时，却意外“卷入”了一场官司。

　　2022年底，装备公司与惠州某建工公司签订合作协议，由该建工公司负责其智能厂房的装修项目，并在合同中约定如有纠纷，通过仲裁方式解决。

　　工程竣工验收后，因工程款结算争议，建工公司于2024年9月向惠州市仲裁委提交申请，要求装备公司支付剩余未结算的1900万元工程款，同步提交财产保全申请。

　　收到仲裁委移交的保全申请后，惠城区法院依法对装备公司名下多个账户进行冻结，冻结金额以1900万元为限，其中包含公司的基本户。

　　“基本户是公司的生命线！冻结基本户会影响我们的银行信贷审批，将对资金周转等一系列环节产生不利影响。”装备公司法务部经理李锋心急如焚，当即向法院提出置换保全申请。

　　陈立灿得知，公司发薪日将至，基本户冻结将导致工资发放面临近2000万元的缺口。

　　于是，陈立灿立马与建工公司取得联系，征询其对置换保全的意见。然而，作为建筑装饰行业翘楚的建工公司同样深陷漩涡：垫付的工程款中，包含着建筑工人工资和多家供应商材料款。

　　陈立灿敏锐地意识到，这起案件如果处理不当，可能影响上下游数百家配套企业，以及数千个家庭的生计。

　　保全程序依法依规，而冻结账户对装备公司又影响颇深，如何破局？陈立灿望着窗外渐暗的天色，眉头拧成了“川”字。

　　“既要守住程序正义的底线，更要护住两家民营企业的生存发展！”一番深思后，陈立灿决定加大调解力度，力求化解僵局。

　　保全置换上演攻防博弈

　　陈立灿迅速组织召开第一次保全置换听证会。会上，双方对结算款金额基本达成一致，数额稳定在1200万元上下。

　　当装备公司提出1套房产加10个车位，总价值1577万元的置换方案时，建工公司经理徐浩直接否决，摆手说道：“现金流最稳妥！我们着急用钱，现金结算吧。”

　　第一次听证会不欢而散。陈立灿意识到，要想促成保全置换，不仅需要装备公司拿出足够的诚意，还需要进一步明确还款方案。

　　装备公司经商议后，提出了用两处总价估值超2700万元的房产进行置换。当天下午，法院召开了第二次听证会。

　　看到装备公司这超额的“诚意”，徐浩态度稍微缓和，但仍然质疑道，“万一他们还是不还钱，启动司法拍卖周期长，还是现金担保最稳妥！”

　　于是，陈立灿拿出住建部门出具的房产估值报告，耐心解释道：“两套房产即使折价七折计算仍可覆盖保全标的，如果对方公司账户因持续被冻结影响经营，你们的债权可能更难以保障。”

　　徐浩思虑良久，终于点头同意。然而，李锋面露难色，“公司要预留资金发放工人工资和支付预购货款，现金一时半会没法一步到位啊……”

　　第二次听证会，置换方案仍未通过，但双方表示会积极沟通协商。

　　动态解封实现双向纾困

　　会后，陈立灿得知建工公司已担不起任何风险，急需现金流予以应对。要从根本上解决问题，必须找到动态平衡点，在完成保全财产置换的基础上促推双方达成分期还款方案。

　　事不宜迟，陈立灿与合议庭其他成员轮番与双方进行磋商。

　　“让两家企业都能‘喘口气’。”

　　“大家都是惠州的龙头企业，应谋求‘共赢’而非‘双输’。”

　　……

　　终于，两家公司对付款金额和方式达成一致，明确采取“分期付款﹢动态解封”方案，即由装备公司分期支付相关工程款，法院同步查封两套房产作为担保；当付款达70%，即解封一套房产；尾款结清后再解封另一套房产。双方约定装备公司分六期还款，其中首期偿还50%。

　　当日，建工公司提交同意保全置换和解封申请书。24小时内，法院完成了房产查封和账户解冻的无缝对接。

　　随着“叮”的一声提示音，装备公司的数千名工人工资如期到账，建工公司的首批工程款也如期而至，双方企业负责人连日来紧绷的神经终于松了下来。

　　历时10天，这场涉及两家龙头企业的突围战终于圆满解决。

　　如今装备公司的智能车间，新投产的氢能装备生产线正开足马力，而建工公司也收到最后一笔工程款，在付清工人工资和材料费之余，投入新的工程中……