广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“乐乐昨天见了婶婆递的积木，竟然伸手接了，韩法官，您不知道我有多高兴。”李某激动地说。电话这头，深圳市宝安区人民法院家事少年审判庭的法官韩超宇，嘴角正随对方的讲述微微扬起。

　　就在今年年初，这位单亲母亲无助地坐在原告席上，而她的儿子乐乐，因为先天性运动染色体缺失正面临着康复治疗中断的危机。

　　2023年，李某与王某的婚姻走到尽头。根据离婚协议约定，婚生子乐乐由李某抚养，王某需按月支付2000元抚养费。然而，命运多舛——乐乐被确诊为二级肢体残疾并伴有严重自闭症，需每周接受5天康复治疗，否则病情可能恶化，甚至诱发癫痫。

　　为筹措康复费用，李某将乐乐托付给老家的婶婆照料，独自赴深务工。然而每月3500元的收入，仅能勉强支付亲属照料孩子的费用，乐乐的康复治疗全靠抚养费艰难维系。与此同时，王某支付的抚养费突然降至每月1000元。迫于无奈，李某只能诉诸法律。

　　庭审中，李某陈述，为保障孩子获得不间断的治疗，她有时不得不借助借贷平台填补资金缺口。而王某提交的病历、医疗记录及欠贷记录显示，王某务工时摔伤，目前仍需卧床养病，同时因其在贷款平台资不抵债，现在也是负债累累。王某表示目前仅靠零散的兼职维持生计，但承诺会尽力支付每月1000元抚养费。

　　韩超宇意识到，从法律程序而言，一纸判决即可强制王某履行抚养费支付义务，但更深层次的困境在于：即便胜诉，乐乐每月高额的医疗费用和康复治疗费用缺口依然存在，李某的债务负担仍在持续加重。此时，韩超宇想到了法院与社工机构构建的“司法转介+专业评估+精准帮扶”合作机制。首次庭审结束后，韩超宇委托深圳市尚德社会工作服务社对双方当事人进行全面评估。

　　社工通过走访发现，双方当事人所言属实。李某每月收入绝大部分用于支付亲属照料孩子的费用。虽然每月有270元的残疾补贴，但对于动辄数千元的治疗费和康复费用来说，仍然杯水车薪。而王某也确实因摔伤导致劳动能力下降，生活过得十分拮据。同时，双方名下各有债务。

　　“建议启动‘法润少年’关爱基金求助程序。”在案情研讨会上，韩超宇的提议获得一致支持。这项由宝安法院联合深圳市青少年基金会设立的专项基金，专门用于帮扶涉诉困境未成年人。

　　材料递交、审核、批复……两周后，一万元的医疗补助金拨付至李某账户。“这笔救助款足够维持孩子大半年的基础治疗……”这一次，李某泛红的眼眶中终于浮现出一丝希望的光芒。

　　帮扶的脚步并未就此止步，宝安法院将依托司法社工联动机制，持续跟踪李某和乐乐的生活状态，通过康复资源对接、提供心理支持、家庭能力建设等方式，为未成年人健康成长筑牢保障防线。

　　“司法的价值不仅在于明断是非，也在于点亮希望。”挂断回访电话，韩超宇在工作手记中写下了这段文字。