广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“周法官，今天给您报个喜，这批石料都卖出去啦！”石材店老板黄某在电话中按捺不住内心的激动。

　　近日，云浮市云城区人民法院河口人民法庭副庭长周清华在电话回访后，心里感到非常欣慰，不由得想起了几个月前，包括黄某在内几十家石材店石材被“困”于云城区某石材公司仓库里的场景，思绪又回到了当时这里上演的“大混战”。

河口法庭专职调解员与派出所、司法所、综治中心、行业协会等部门对涉案股东纠纷开展联合调解。

　　一次积怨已久的冲突

　　云浮，被誉为“中国石都”，石材生产加工已经有400余年历史，目前拥有3000余家规模石材企业，石材产销量全国第一，2024年工业总产值超300亿元。特别是云浮市云城区324国道两旁的“十里石材走廊”，车水马龙，店铺一家紧挨一家，大大小小的天然石和人造石依架而立，蔚为壮观。

　　2025年初春的一天早上，某石材公司的仓库门前聚集了20余人，现场一片嘈杂。

　　“你现在这是什么意思，把大货车堵在这里，我们客户车辆都没法正常出入了！”

　　“路都堵死了，我们堆放在厂里的货物怎么拿出来！”

　　人群中你一言我一语，并不时与仓库看管人员互相推搡，场面一片混乱，充满了怨气和火药味。

　　此前，黄某一直与某石材公司合作，把石材原料拉到该公司由其切割，加工成半成品再销售。谁知道合作了几年好好的，最近该石材公司却闹起了“分家”，这让黄老板十分发愁。

　　该公司是由陈某和谭某合伙经营的，后期两人因利润分配、经营理念不合等原因导致矛盾加深。谭某打算另起炉灶，意图将与公司的客户、设备等资源一并转移。

　　陈某发现了端倪，便先下手为强。为制衡谭某，陈某对厂房断水断电，并在厂门前停放了一辆大货车堵住交通要道，所以才发生了前面这一幕。

　　这一堵，把黄某的心也堵上了：“我的货物就堆放在里面，他们这一闹，货物拿不出来，手上的订单可都是急着要货的，交不了要付高额的违约金不说，我买石料的钱也都是垫资着的呀……”一个个问题宛如巨石压在心头。

　　黄某越想越着急，无奈向云浮市石材行业协会求助。

　　与其有同样遭遇的还有41家小商户，他们的货物都被堵在厂内，进退两难。

　　云浮市石材行业协会以为行业排忧解困为宗旨，秉着“行业纠纷行业解”的理念，积极展开了调解工作。

　　“我磨破嘴皮子，公司方就是不愿意放行。”协会副秘书长吴丹丹介绍，“我们只好将情况反映到了河口街道综治中心。”

　　综治中心派人到现场核查情况发现，公司的大货车就停在自己厂区内的仓库门口，并没有妨碍公共交通，无法强行挪车，双方一直僵持在那里，眼看矛盾不断升级。

　　一轮涉及多方的斡旋

　　“周法官你好，我是石材行业协会的吴丹丹，最近我们碰上了块‘硬骨头’……”这天，周清华接到云浮市石材行业协会副秘书长的电话。

　　刚放下电话，综治中心吴主任来电反映了同一个情况。

　　周清华了解到，这起纠纷不但涉及41家石材店共3000余吨石材，还牵扯某石材公司的内部股权之争，更关键的是，涉案石材若不得以尽快妥善处理，将严重影响到41家石材店能否正常经营的“存亡”问题，背后的石材企业和工人将受到牵连和受损。

　　此前，法庭借助与石材行业协会、派出所、司法所等多部门搭建的共建机制，已成功化解了不少矛盾纠纷。

　　“尽快启动前端化解机制！”周清华考虑到法庭的专职调解员彭佐柏以前曾开过石材店，不仅调解经验丰富，还有专业的经营经验优势，当即委派彭佐柏前往参与联合调处。

　　“他把商户都带走了，我也没办法呀。”陈某说起了自己的冤屈。

　　“你有什么证据说我要把客户带走，你现在把门口堵住了影响货物的出入，这个损失我是不管的。”谭某连忙撇清责任。

　　“石料拿不出来，我们都无法向客户交代！”以黄某为代表的小商户们苦不堪言、情绪激动。

　　司法所、派出所以及石材行业协会都从各自的专业职能出发进行劝解，但陈谭二人已经互不信任，不愿意再谈下去，更不愿意去考虑仓库里客户的利益问题。

　　“周法官，调解工作陷入僵局，各方矛盾牵涉太多了。”彭佐柏见状，提议次日再继续调处，待双方冷静下来才能事半功倍。彭佐柏一开始是想着把各方主体矛盾一次性全部解决，但目前最紧急的是这些小商户的石料要运出去，让生产经营先恢复正常运行，得转换思路把陈、谭二人的纠纷搁置，只好向法官汇报情况。

　　“两人不应采取私力救济，商家要是起诉他们公司要求赔偿损失，两股东是要平摊，这个费用是巨大的。”周清华从法律的角度指导彭佐柏调整思路。

　　一场化解41起纠纷的调解

　　在第二天的调处会上，彭佐柏决定先从客户代表处找到切入点。“若调解不成诉至法院，将涉案石料进行查封，耗时更长、损失更大。”

　　另一边则指导中心调解员劝解陈某：“你们的股权纠纷，可以通过仲裁、诉讼等合法方式解决，你把门口堵住，你需承担的责任和赔偿将更多。”

　　见气氛有所缓和，彭佐柏也从自己的经验出发谈起经营之道：“别人这个石料着急要拿出去加工，我也经营过石材厂，现在又属于旺季，你们这一闹把别人给耽误了。”

　　“是呀是呀，做生意是要讲口碑的，这样一搞坏了声誉，以后在石材行业上待就难了！”吴丹丹也从行业良性发展的角度积极劝说。

　　“再进一步说，这批货市值超过1000万元，由于你们的阻拦，导致41家石材店在无法交货的情况下承担违约责任，这些损失你们愿意承担吗？”彭佐柏从法律上进一步为公司股东分析可能面对的法律风险。

　　陈某和谭某在彭佐柏以及综治中心、派出所等部门各司其职耐心调处下，思想慢慢发生了转变。

　　最终陈某和谭某达成一致的调解协议：谭某将其持有的该石材公司的相关证件交由综治中心代为保管，陈某把堵塞的路口放行，让41家商户的石料清理出来，他们的股权纠纷另行协商。

　　次日，陈某如约将大货车挪开，41家商户陆续将自己存放在仓库里的石料运走，压在这些商户身上的心头“大石”终于放下了。

　　“有了法院的指导和帮助，我们说话更有底气了，行业协会的调解工作也更顺畅了！”吴丹丹说。

　　这起涉41家石材经营商户的纠纷成功化解，是河口法庭护航石材产业高质量发展的一个缩影。

　　河口法庭发挥“法庭＋N”的联动效力，推动纠纷化解重心前移、力量下沉、实质解纷。近五年来，审理涉石材行业纠纷案件642件，其中，以调解、撤诉结案的269件，庭前调解纠纷案件193件，为800余家石材企业解难纾困。