广东政法网_中共广东省委政法委员会

近日，阳江中院依法对一起
恶势力团伙犯罪案进行二审公开宣判
裁定驳回上诉，维持一审判决
对被告人许某、蔡某二人犯
寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪的定罪量刑

　　基本案情

　　半夜偷汽油被发现，打砸恐吓威胁齐上阵

　　2019年6月1日凌晨，被告人许某、蔡某伙同叶某荣、彭某龙、彭某乐、黄某林、张某庆、林某倬、林某良（后7人均为未成年人，已另案处理）等9人驾驶三辆助力车去到阳江市江城区二里新村附近，见被害人莫某停在门口巷道的五菱面包车，便准备偷该车的汽油。许某等负责割开油管盗窃汽油，蔡某等在助力车上负责接应望风，其余人员持砍刀、水管在一旁戒备。

　　此时，被害人莫某通过视频监控发现被告人等人在盗窃汽油，便在楼上用手电筒照射偷油的被告人许某等人，许某等人即持砍刀、铁管等工具恐吓、威胁被害人。随后，许某等人边骂边用砍刀、铁管打砸被害人停放在家门口的威驰小汽车，造成小汽车严重损毁。在同伙将汽油抢走后，许某等人继续打砸小汽车和用石头投掷被害人房屋，后逃离现场。

　　为非作恶欺压百姓，一月内数次犯案

　　被告人蔡某以其家为据点，伙同被告人许某，为横行霸道，耍威风，经常纠集被告人叶某荣、彭某龙、彭某乐、黄某林、张某庆、林某倬等人，以暴力、威胁等手段，在阳江市江城区多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，破坏社会秩序，已形成恶势力犯罪团伙，造成较为恶劣的社会影响。在2019年5月至6月期间，蔡某、许某先后结伙实施三次寻衅滋事、一次抢劫和三次盗窃的犯罪行为，造成一人轻伤及相应财物损失的严重后果。

　　法院判决

　　一审法院经审理认为，被告人许某、蔡某为逞强耍横、发泄情绪，伙同他人两次持凶器随意殴打他人，又任意损毁他人财物，造成一人轻伤，公私财物损失达11391元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，伙同他人以胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，其行为又构成盗窃罪。综合上述犯罪事实，判决被告人许某、蔡某犯寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪，分别判处有期徒刑六年二个月并处罚金5000元及有期徒刑五年十个月并处罚金4000元。责令被告人许某、蔡某共同退赔经济损失给被害人。

　　被告人许某、蔡某不服，向阳江中院提起上诉，请求从轻判处。

　　阳江中院经审理作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

　　法官说法

　　黑社会性质组织的存在一直是和谐社会的一个巨大毒瘤，其不仅给人民群众的生命财产安全带来了巨大的隐患，而且严重影响到了整个社会秩序的稳定。而“恶势力”是黑社会性质组织的雏形，有的最终发展成为了黑社会性质组织。因此，坚持“打早打小”，及时严惩“恶势力”团伙犯罪，绝不允许其坐大成势，是遏制黑社会性质组织滋生，防止违法犯罪活动造成更大社会危害的有效途径。

　　恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定。恶势力实施的违法犯罪活动，主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事，但也包括具有为非作恶、欺压百姓特征，主要以暴力、威胁为手段的其他违法犯罪活动。

　　本案中，被告人许某、蔡某作为相对固定的纠集者，经常纠集叶某荣、彭某乐等人在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪团伙，依法从严惩处。

　　早知如此，何必当初为非作歹，终是难逃法网！（阳江市中级人民法院微信公众号）