广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　挑衅司法权威，轻则罚款拘留，重则入刑。3月1日上午，东莞市第二人民法院对涉擅自变卖和转移法院查封财产构成犯罪的两宗案件公开作出一审宣判，5名被告人分别获刑，其中一人被判处有期徒刑二年六个月。
　　变卖巨额查封模具，4人被判刑
　　2013年11月，位于东莞市长安镇厦岗社区的东莞特利时玩具有限公司因债务问题，被东莞市第二人民法院两次查封，查封的财产包含了某文化公司存放在该厂的模具，以及该厂为某文化公司生产的车模。第二次查封时，该厂已停产，社区委托了保安公司看管工厂财物。因该厂租约未到期，被告人吴某林等五人和居委会协商，合伙做二手房东转租厂房，并协助处理该厂相关善后事宜。因该厂的经营场所是向当地厦岗居委会租赁的，为了便于沟通和监督，居委会此前委派麦某祥作为厂长，麦领取固定工资，但并无实际经营管理权。

　　曾跟某文化公司有过业务往来的男子潘某荣得知特利时厂被查封和关闭后，遂联系他人意图购买特利时厂内的上述车模及模具。2014年1月，被告人麦某秋作为中间人，联系潘某荣与麦某祥商谈购买事宜，麦某祥称自己不能做主，遂介绍潘某荣、麦某秋二人与吴某林联系并商谈价格等问题。双方谈妥后，潘某荣等人于2014年2月分两次将相关的模具和车模搬走。潘某荣事后支付给麦某秋40万元，麦某秋将其中的20万转交给麦某祥；潘又于2014年2月分多次共计转账1136000元到吴某林的女儿吴某某的账户内。潘某荣将部分车模卖给董某生（另案处理），董某生以17万多元的价格倒卖（该款项已经退出）。
　　2019年10月10日，公安机关在东莞市横沥镇将潘某荣抓获，并在长安镇将麦某祥和吴某林传唤到案，次日将麦某秋传唤到案。2019年11月21日，公安机关根据被告人潘某荣供述的地点，在东莞市横沥镇起回涉案的模具10套、车模3089个（经鉴定共价值216万多元，已退给某文化公司）。
　　本案审理过程中，被告人潘某荣等四人和某文化公司达成赔偿协议，分别退赔款项不等给上述文化公司，该公司对上述四名被告人均表示谅解。
　　法庭上，麦某秋、麦某祥、吴某林、潘某荣等四名被告人均当庭认罪。
　　东莞市第二人民法院经审理认为，潘某荣等四人结伙转移、变卖被法院查封的财产，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪，依法应予惩处。法院视其犯罪情节和认罪态度，以非法处置查封的财产罪判处潘某荣有期徒刑二年六个月；吴某林有期徒刑一年九个月；麦某秋有期徒刑十个月，缓刑一年；麦某祥犯有期徒刑十个月，缓刑一年。
　　转移法院查封机器
　　公司老总获刑9个月
　　2018年2月，陈先生向东莞市第二人民法院状告东莞市某塑胶科技有限公司及其法定代表人吴某言，要求支付装修尾款10万元及其利息。2018年3月，法院依申请保全查封了该塑胶科技有限公司所有的注塑机三台，由吴某言自行保管。2018年11月，东莞市第二人民法院一审判令上述塑胶科技有限公司支付陈先生10万元装修款及其利息，吴某言承担连带清偿责任。但该判决于同年12月生效后，两被告并无主动履行。原告陈先生遂向法院申请强制执行。法院执行过程中，发现上述三台注塑机已不翼而飞。
　　2019年8月13日，法院将上述犯罪线索移送给东莞市公安局长安分局。同月26日，公安机关在东莞市长安镇乌沙社区将吴某言抓获。经查，吴某言于2018年5月左右擅自将上述机器转移。破案后，上述被转移的三台注塑机未能缴回。

　　东莞市第二人民法院经审理认为，吴某言擅自转移被法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予惩处。根据现行刑法的规定，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。吴某言藐视法院权威，擅自处置被查封的财产，严重扰乱法院的正常的审判、执行工作秩序，导致相关权利人的权益至今无法实现。吴某言归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
　　法院视其犯罪情节及认罪态度，以非法处置查封的财产罪判处吴某言有期徒刑九个月。
　　法官说法
　　司法的本质是为人民服务，是神圣而庄严的。尊重司法并自觉维护司法秩序，是每个公民应尽的基本义务，绝不允许司法权威遭到恶意甚至暴力挑衅。法院将以严格执法保障公正司法，切实维护法律尊严和司法权威。
　　法院依法查封的财产，当事人未经法院允许，不得擅自处理。如果确需变通处理的，应先向法院申请，获得批准后在法院监管下方可进行。当事人未经允许擅自处理法院查封财产或拒不履行法院生效裁判、哄闹法庭等情形构成妨碍民事诉讼的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　根据有关法律规定，对个人罚款为10万元以下，对单位罚款为5万元以上100万元以下，非法处置法院查封财产最高可判刑三年。

（东莞第二法院）