广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　东莞第一法院坚持将政法队伍教育整顿学习成果

　　转换成“为民办实事”的动力

　　坚持以人民为中心

　　注重通过法、理、情促进矛盾纠纷化解

　　高效办好涉民生等群众“急难愁盼”案件

　　真诚为民服务

　　让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义

　　灵活变通代履行方式促执行和解

　　日前，南城法庭执行法官周小龙处理一宗民间借贷执行案件中，站在当事人立场，想当事人所想，敏锐地察觉案件的转折之机，准确把握当事人的心理底线，灵活施策，促成双方当事人达成和解，成功化解双方纠纷。

　　张某与莫某、刘某、杜某民间借贷一案中，因被执行人对还款责任未能达成一致意见产生多次冲突，严重影响案件的执行。面对此情此景，执行法官沉着冷静、理清思路，分别与各被执行人联系沟通，了解到莫某与刘某原本是夫妻关系，现处于离婚状态，莫某手头现金不多，但其名下有土地，土地上所建房屋为其父亲所有；而刘某有还贷能力，但其认为不应由其全部承担债务，其先行全部垫付风险太大。

　　周法官分析上述情况后，兵分两路同时推进。一方面，面对被执行人的内部情况，大胆地提出如下方案：莫某与其父亲将土地使用权及房屋过户给前妻刘某，由刘某代为归还本案欠款。一开始莫某及其父亲很是抗拒，周法官便耐心和他们解释，如果按照常规执行做法，到时将要对莫某土地上的房子进行强制清场，房子拍卖处理流程很长，会影响莫某父亲的居住问题，并且刘某也表示房子转到她名下后，莫某父亲依然可以一直居住到终老，这下彻底打消了莫某及其父亲的疑虑，一致同意上述方案。另一方面，做通申请执行人的工作，申请执行人表示若能够早日执行到位，则同意减少利息；经过多番磋谈后，申请执行人同意减免款项30万元。最终各方达成和解协议，由被执行人分2期还款，从而避免了可能需强制搬迁拍卖等一系列的工作。

　　连环执行二案煦暖民心

　　“余法官心系群众，为群众办实事，真心感谢余法官帮我追回20多万元执行款”，东莞某石业有限公司负责人激动地说道，他为南城法庭余沛潮法官送来一面锦旗以表感谢，这是余法官一周内收到的第二面锦旗。近日，余法官在处理一宗吕某与刘某借款合同纠纷案中，顺势发力，帮助另一宗买卖合同案件执行申请人东莞某石业有限公司追回执行款，获得两起案件当事人一致好评，接连收到当事人赠送的锦旗。

　　执行申请人吕某向法院申请强制执行，要求刘某返还借款105万元，其中40万是吕某从其好友处借来，现好友生病急需用钱。执行过程中经吕某、刘某双方协商一致，提出给予被执行人刘某两个月和解时间先行筹款40万元，暂不拍卖刘某房产的方案。

　　与此同时，余法官了解到被执行人刘某又是2018年一起终本结案执行案件的被执行人。为充分保障两案执行申请人的合法权益，余法官根据其执行工作的丰富经验和敏锐感，未雨绸缪，做两手准备：一是告知申请人东莞某石业有限公司关于刘某的财产情况；二是以防两个月后刘某无法偿还款项，余法官先行委托网络拍卖公司对刘某房产开展大数据评估，做好拍卖工作的前期准备。

　　约定还款的期限已到，但被执行人刘某仍未能偿还款项。基于前期准备充分，余法官第一时间启动了房产拍卖程序，短短一个月内，法院便顺利完成被执行人刘某房产的拍卖，做出执行分配表，让申请人吕某顺利拿到执行款，及时向其好友清偿了救命钱40万元；同时，东莞某石业有限公司也顺利拿到执行款23万元。

　　择选减损平衡点巧化干戈

　　4月27日，茶山法庭收到了来自市民徐某送来的一面锦旗“情系百姓，人民公仆”，这是李加恩法官在4月初成功调解的两宗熔喷布机买卖纠纷案件当事人所赠。

　　2020年5月，徐某销售了一套熔喷布生产线及两台挤出机主机给张某，货款分别是120万元、60万元，张某分别支付了60万元，但后因设备故障等问题发生争议，张某拒付余款60万元。徐某向张某催款无果后诉至法院；张某反诉要求解除合同、返还已付熔喷布生产线货款60万元等，同时另案起诉徐某要求退回挤出机的货款60万元。双方因投资失败均已造成巨大亏损，双方矛盾深刻、互相指责，互不相让、针锋相对。

　　为化解双方纠纷，承办法官、跟案书记员积极组织双方进行调解，多次耐心调解也让双方当事人倍感温馨，从开始的抵触抗拒转变为平心静气地面对面谈调解。李法官首先从熔喷布生产线质量问题入手，耐心详细地向双方分析其中利害关系，劝解双方转换解纷思路，投资虽失败但可从减少损失程度多考虑。通过法官对利弊的分析，双方权衡之后决定各自退让一步，由徐某减少生产线部分货款，张某退还一台挤出机，两笔交易相抵消结算，最后张某支付徐某10万元货款，双方最终握手言和。

（东莞政法）