广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“如果这次100万货款拿不回来，我真不知道该怎么办！感谢法院同志尽心尽力为我追回！”5月8日，当事人陈先生（化名）说道。当天，陈先生与何老先生在东莞市第一人民法院南城法庭签订调解协议，法院当场向双方送达民事调解书及生效证明书。据悉，该案从立案到调解结案仅耗时13个工作日。

　　小伙误转百万货款给同姓老客户

　　陈先生与何老先生在多年前有业务往来。4月16日，陈先生向客户小何支付货款时，因未仔细核对收款人信息，误将100万元转给同姓的何老先生。

　　转账后，陈先生发现失误，立即到就近的银行网点试图拦截，但由于该笔款项为实时到账款，银行无法拦截。事已至此，陈先生唯有翻出何老先生的电话，向其说明情况。

　　何先生误以为诈骗没有理会

　　年过七旬的何老先生早年在东莞经商，2018年已返乡重庆养老。接到陈先生的电话后，何老先生警觉意识强，因陈先生与其久未联系，而银行卡早已丢失，也未曾开通手机银行和短信服务，无法核实陈先生所说的百万转账事情真假。

　　因此，何老先生认为是电信诈骗，并没有理会。随后陈先生向公安报案，虽然警察致电何老先生劝说，但未能消除误会，何老先生认定此为骗局。

　　法院耐心调解化困境

　　无奈下的陈先生于4月19日跑到法院起诉，申请冻结何老先生账户中的100万元。

　　东莞市第一人民法院南城法庭立案受理该宗不当得利纠纷后，马上采取财产保全措施，将案件转入调解阶段。

　　专职调解员洪旭立刻与何老先生取得联系，通过电话和微信，利用图文耐心向老人家解释事情来龙去脉，释法明理，说服了何老先生接受调解员的建议；老人家到银行查询账户余额，发现自己的银行账号确有陈先生转入的100万元。

　　事情终于拨云现日，何老先生立刻向调解员表示“我是一名老党员，不管是一百万还是一千万，不是我的，一分都不会拿，愿意将款项退还给小陈，但款项已被法院查封冻结，无法处理”。为表示慎重，何老先生专门从重庆来到东莞市第一人民法院，与陈先生一起解决问题。

　　经调解员居中协调，双方协商一致待调解协议签署后，法院申请执行划款，由此产生的相关费用由陈先生自愿承担；同时，陈先生额外支付何老先生的差旅费作为补偿。这场乌龙最终得以妥善化解。

　　/名词解释/

　　不当得利

　　不当得利这个词对很多人来说是比较陌生的，实际上，不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。根据《民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

　　其实，在现实生活当中，不当得利的案例比比皆是。比如此案中的陈先生将钱误存入何老先生银行账户，何老先生无权占有这笔存款，如何老先生拒不归还，这笔存款对于何老先生来说便是不当得利。不当得利的情形还有很多，只是因为这些事例中获得不当利益不是获利者主动去求取，更多是因为失去利益一方自己的失误造成，所以很多人没有意识到，将这种他人的正当利益据为己有是违法的行为。另外，许多犯罪所得，均为不当得利，比如：贪污公款、挪用公款、盗窃等犯罪所得。

　　俗话说：君子爱财，取之有道。若将他人财物非法据为己有，便是违法行为。

（东莞时间网）