广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“多亏了法庭调解，不然我们十几万的工程款还不知道猴年马月才能拿到手！”近日，阳江市阳东区合山镇某建筑公司负责人李某在合山人民法庭的调解下，顺利收到工程款，专门向法庭打来电话表示感谢。

　　近年来，合山法庭聚焦诉源治理，主动与当地党委、政府联动，常态化参与当地基层矛盾调解，有效实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，推动基层治理现代化，助力乡村振兴。

　　变“坐堂审案”为“主动服务”

　　今年4月，合山镇合山社区居委会的钟某和林某来到镇司法所，两家对一块40平方米土地产生纠纷。

　　钟某手持国有土地使用证，林某手持纱纸契，都声称土地是自己的。

　　“这个案件很棘手！”司法所工作人员介绍，双方在20多年前分别从个人和村民小组购买了这块地的使用权，为了这块地的权属，两家矛盾颇深。当地村委会也调解过，但因时间久远，村委会干部无法查清土地权属变更的来龙去脉，导致纠纷迟迟不能解决。

　　“这种纠纷，很难核实清楚土地使用权究竟属于谁，应调整方向，从之前调查土地权属问题变为双方各自退步解决问题。”合山法庭庭长赖宝军认为。

　　综合考虑双方实际情况后，法庭法官和司法所工作人员提出双方各退一步、一方以低于市场价购买争议土地使用权的解决方案。双方最终达成和解协议，林某以市场价6折价格向钟某一次性支付土地使用权购买款。

　　近年来，合山法庭积极探索镇级矛盾纠纷调解新机制，主动与镇委镇政府、镇综治信访维稳中心、合山法庭、镇司法所等部门加强联动，同时凭借专业的法律知识和丰富的审理经验，为复杂纠纷“把脉问诊”，开出专业可行、令人信服的调解“良方”，全力将矛盾化解在镇、村（社区）一级。

　　诉调双管齐下化解突发纠纷

　　2020年初，在合山镇一家林业加工公司内，一名工人在卸载木头时发生意外导致重伤，被送到医院救治。

　　由于受伤工人劳动关系属于另一家外包公司，该加工公司垫付一部分医疗费用后，以应向保险公司理赔为由，不再垫付医疗费用。

　　理赔需要时间，伤者可能暂停医治。伤者家属到林业加工公司讨说法，几方争执不下，家属情绪激动。

　　两家公司负责人建议走法律途径，和保险公司打官司，法院判了之后该怎么赔就怎么赔。

　　“打官司要时间，现在伤者在医院，一天都等不起！如果暂停医疗导致伤者出意外，你们难辞其咎！”在现场协调会上，合山法庭法官建议两家公司先行垫付伤者医疗费，并和伤者家属达成赔偿协议，同时启动诉讼，向保险公司索赔。

　　法官的一番话让两家公司意识到自己的责任。两家公司先期支付了医药费和赔偿金，伤者得到救治，随即向保险公司诉讼索赔的官司在合山法庭受理并顺利审结，各方诉求都得到了依法解决。

　　在镇、村一级，一些突发性重大纠纷化解难度更大，更考验智慧。基层法庭往往要从矛盾调解的“参与者”变成“主导者”，综合运用调解和审判等途径来及时、高效、依法解决纠纷，实现法律效果和社会效果的统一。

　　审好要案守牢公平正义防线

　　金某良等27人是合山某村民小组村民，该村民小组在分配征收土地补偿款时，以27人在1952年之前在村中没有祖居地为由，拒绝给他们分配土地补偿款。

　　27名村民十分不满，合山镇党委、政府多次组织调解，因双方分歧较大无果，后村民诉至法院。

　　因该案在当地具有典型性，涉及面广当事人多，合山法庭组织精干力量审理该案，最终支持27名村民请求支付征收土地补偿费用3.51万元的诉请。

　　该案判决后，合山镇党委、政府和当地村委会，把本案的判决书作为其他村集体公平合理分配土地补偿费用的指引。自此以后，当地再也没有发生过类似纠纷。

　　判决一案，教育一片。该案不仅维护了这27名村民的合法权益，也对其他村征地拆迁、分配利益提供了判例指导，体现了司法裁判的价值宣示作用。