广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　近日，揭阳市揭东区法院成功调解了一起“陈年”涉企合同纠纷案，让涉案企业在互谅互让、友好协商的氛围下达成了调解协议，起到了良好的法律效果与社会效果。

　　2013年11月3日，哈尔滨某环保技术开发有限公司（下称“华春公司”）与揭阳市某生态工业园有限公司（下称“表处公司”）签订了一份建设工程施工合同，约定由华春公司垫付工程款为表处公司建设电镀废水零排放项目，并对双方的权利义务、付款方式和利息承担等进行了约定。

　　华春公司于2015年1月初完成施工，并于同月22日以书面形式向表处公司提出工程款支付申请，要求其预付合同总价80%的工程款。之后双方启动验收程序，于4月11日签署了《竣工验收证书》，并交接相关资料，但由于表处公司尚无电镀废水可供项目进行标定验收，双方又签订了一份补充合同，商定延后标定验收时间，且该时间不晚于2015年11月28日，并对相关具体事项进行了变更、约定。后表处公司未对工程进行标定验收，也未支付拖欠工程款。

　　2016年1月25日，双方经协商达成了新协议，约定标定验收不再进行，工程视为验收合格，并由表处公司在特定期限前向华春公司支付标定验收合格工程款1249.1万元、环保验收后应付工程款379万和工程质保金354.7万元。

　　后由于表处公司未支付工程质保金，华春公司遂向揭东法院提起诉讼。案件进入诉讼程序后，表处公司提出了反诉，要求华春公司赔偿经济损失共3309.2万元，理由是华春公司合同履行中存在土建部分质量不高、高压配电柜数量有缺、项目工艺设计安装存在缺陷等问题。

　　眼见双方陷入各执一词、相持不下的纠纷“死结”中，该案审判长吴庆佳和承办法官林克生实地到工程项目现场进行调查，对案件事实进行深一步了解，并在深入研判案情后，认为现金流是华春公司现时企业运作之急需，而表处公司也需要相关项目尽快落地投入实际运营，达成和解更有利于双方企业的经营发展，故确定了以调解为主的办案思路。经多次与涉案企业沟通，引导双方换位思考、互相谅解，并主动上门进行走访、释法，最终促使双方由针锋相对转为握手言和：由表处公司分阶段向华春公司支付和解款75万元，双方就发票交付、工程验收、违约追责等内容达成一致，并放弃其他诉讼请求。

　　协议达成后，办案法官当场作出民事调解书送至双方企业代理人手中。至此，一起旷日持久的涉企纠纷在法官的努力调解下得到有效化解，不但让涉案企业重拾了信任，同时促成了双方共赢。事后，表处公司送来了锦旗，对区法院法官在办理案件过程中切实维护企业合法权益，实实在在解决矛盾以及认真负责的态度表示感谢。

（揭东法院）