广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　这是一起涉及1200万余元的虚假诉讼案件。

　　为了一己私利，有人不惜突破诚信底线。为了侵吞公司拆迁补偿款，有人竟利用司法“公器”打掩护。

　　这场涉及上千万余元的巨额虚假债权债务“游戏”，当事人真能全身而退吗？时隔11年，检察官又是如何依法监督、抽丝剥茧，拨开层层迷雾背后的真相？

　　上千万拆迁款打破的“平静”

　　时针拨回到2018年，此时距离八名债权人与灯具厂之间的债权关系已经过去了十年。十年的时间，灯具厂本该早已还清五金厂等八名当事人的欠款，但是在第二期债权执行的过程中却生波折。法院以灯具厂没有可供执行的财产等理由拒绝受理其执行申请。面对这一结果，五金厂等八名债权人失望之余，却突然获悉灯具厂曾获得1200余万元的拆迁补偿款项，该笔钱被法院执行给了一个叫陈东的人。这个突然冒出来的陈东，似乎与拆迁款存在某些“猫腻”。苦于没有证据的五金厂八名当事人，为维护自身的合法权益，来到检察机关寻求帮助。

　　调查核实，案件峰回路转

　　检察机关受理该案件后，这场由灯具厂主导的民间借贷典型虚假诉讼案件，逐渐浮出水面。经办检察官在核实调查中发现，虽然陈东对提交的借款合同以及出借资金来源都做出了看似“合理”的说明，使这起借贷案件表面看上去没有端倪。但出于职业敏锐，以及涉案情况的复杂性，检察官及时转变了调查思路，将审查的重心转移到1200万元执行款的去向。

　　通过查询卷宗、分头询问当事人和案外人、调取银行转账纪录、委托专业鉴定等多方核查，检察官在执行款分发到的相关人员信息调查中发现了关键疑点——陈东收取的1200万元执行款大部分经过流转，又回到了和灯具厂老板有交集的相关当事人账户里。这一切入口，揭开了犯罪嫌疑人精心伪造证据、捏造事实的虚假借贷链条。案件峰回路转，事实的真相铺陈在检察官面前。

　　证据表明，这是由灯具厂主导，陈东配合的1200万元巨额执行款的虚假诉讼，其目的就是为了骗取法院生效调解从而申请执行，截留补偿拆迁款。经检察机关提出抗诉后，法院再审改判，判决撤销民事调解书。同时检察机关将其他线索另案移送公安机关立案侦查，确保其他债权人的合法权益最终得到保障。

　　法律不是儿戏，对法律试图耍小聪明的人终究会发现这不过是竹篮打水一场空。灯具厂主导的虚假诉讼案件相关当事人，本该明亮的人生也因此染上了污点，受到了法律的严惩。

　　虚假诉讼的“游戏”，说到底不过是人为的自导自演，再怎么“魔高一尺”也跳脱不出检察监督的“道高一丈”！

(广州市人民检察院、羊城晚报品牌传播中心、金羊网)