广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“赡养老人不仅是法律义务，更是温暖的亲情与责任，希望你们能按照调解协议来履行好赡养义务。”“明白了，谢谢你们，我们会履行好赡养义务的。”近日，潮安法院浮洋法庭联合浮洋镇司法所、浮洋镇某居委会成功诉前调解一起赡养费纠纷，古稀老人陈某如愿拿到了赡养费。

　　陈某年近八旬，与妻子黄某婚后育有二孩，后因家庭矛盾而独自一人在汕头居住生活多年。如今陈某因年纪大、体弱多病且无经济来源，生活陷入困境，但两个子女却始终不愿意照顾、赡养他，陈某遂至法院提起诉讼。

　　承办法官了解案情后，为避免在双方当事人已经产生裂痕的亲情外再添新伤，且考虑到陈某年事已高、行动不便，于是采取诉前调解的方式。承办法官认为此举更有利于维护当事人的权益，遂决定启动诉前联调机制，随后积极联合当地司法所和当事人所在居委会进行诉前调解，并指导浮洋镇人民调解委员会的调解员做好调解工作。

　　“他离开我们家20多年了，从未给过我们生活费，并没尽到一个父亲的责任，为什么现在要我们去赡养他？”“他都‘失踪’这么多年，现在突然冒出来说要赡养费，这合理吗……”面对陈某的子女连声抱怨，承办法官和调解员耐心地听他们讲述着“委屈”，充分了解纠纷产生的“来龙去脉”。承办法官和调解员对陈某的妻子及其子女的感受表示理解，并结合实际情况及相关案例对他们进行释法说理。

　　“百善孝为先，亲情血缘关系是割不断的，赡养老人是儿女责无旁贷的义务。”“从道德角度出发，我们希望你们能主动承担赡养老人的义务，而不是通过冷冰冰的法律强制执行。”……经过近4小时的劝解，在承办法官和调解员的温情感化下，双方当事人最终达成一致意见，两个子女每月向陈某支付赡养费300元。至此，这场亲情风波得以顺利化解。

　　据相关负责人介绍，该案的及时调解，既修复了双方当事人的亲情关系，维护了家庭和谐，又让老人晚年生活得到保障，实现老有所依、老有所养，达到了法律效果与社会效果的统一。

　　「法官寄语」

　　《民法典》规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”赡养老人是每个子女应尽的义务，是每个家庭成员不可推卸的责任，赡养人应当对老人进行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，不得以任何理由拒绝履行赡养义务。

（南方+）