广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　1月10日，最高人民法院表彰全国优秀法院、优秀法官和办案标兵。广东3家法院、14名法官获表彰，其中，陈舒舒被授予“全国优秀法官”称号。

　　陈舒舒，广州市中级人民法院金融审判庭副庭长、三级高级法官，先后荣获广东省人民满意的公务员、广东省五一劳动奖章、广东省三八红旗手、南粤建功立业女能手、广东省女法官业务能手；荣立个人一等功1次、个人二等功1次、个人三等功2次。

　　公平正义是司法的生命。2009年8月担任法官以来，陈舒舒在审理案件时，心里始终立了一把标尺：坚持把人民放在心中，用一颗悲悯而勇敢的心，探寻案件客观真相，以专业、智慧追求公平正义，以创新精神拓展正义疆域。从事商事、涉外商事、金融审判工作11年来，共办结各类案件2100余件，无一超审限、无一长期未结、无一信访投诉。

　　悲悯而勇敢 在点滴中让百姓感受公平正义

　　“一名优秀的法官，应当坚守司法良知，无惧猜疑毁谤，以客观的目光论事，让人民群众感受到法律对人格、对情感、对事实的尊重，这才是法律真正强大的力量。”

　　陈舒舒曾办过这样一个案件。上诉人阿辉是生鲜食品供货商，基于信任，他与大排档老板阿红保持长期合作关系，并没有签订正式合同。但从2012年开始，阿红开始屡欠货款，赖账不还。而由于餐馆员工没有签订劳动合同，阿辉无法证明签收货物人的身份，从“法律事实”上来说，阿辉很难胜诉。

　　一审法院以证据不足驳回了原告诉请。该案上诉后，作为二审法官的陈舒舒认为，此类案件买方在市场中处于绝对强势的地位，原告的举证能力非常有限，几万元的货款对于大公司来说或许是小菜一碟，但对于普通老百姓来说，可能就是一家人赖以维持生计的钱，如果只是机械地适用证据规则和法律规定，很有可能导致实体判决的不公，无法实现法律效果和社会效果的统一。

　　于是，她进行了关联案件检索，发现在一个月内还有其他8名供货商先后起诉了该被告，便要求被告阿红本人必须到场参与庭审，对日常交易进货情况进行陈述。同时，她通知所有案件的原告到庭与被告当庭对质。经过庭审，听取各方意见并比对所有的送货单后，结合九个案件的证据情况，她大胆运用自由心证，撤销一审判决，改判被告向原告清偿欠款。

　　该案下判后，基层法院也按照该案的处理结果，判决被告向其余8名供货商支付货款，被告心服口服，即时偿清了欠款，就此服判息讼。广州中院也藉此判决推进“示范性”判决试点，为同类案件的处理提供了解决思路。通过“示范性”判决，当事人对判决结果有了预期。基层法院依据“示范性”判决进行调解或裁判，更多矛盾纠纷被化解在了基层，也大大减少了当事人的诉讼成本。

　　责任与担当 用公正的判决拓展正义的疆域

　　成为一名优秀的法官是陈舒舒自求学时便立下的志向。她相信，优秀的法官能够拓展正义的疆域，通过自己作出的公正判决，规范社会行为准则，彰显人间法治正道。

　　2018年，陈舒舒收到一件因撤销合同发生争议提起上诉的案子，双方当事人均来自香港，原告阿强是极具商业头脑的商人，被告阿明是手艺精湛的手工艺人，双方合作进行工艺品加工，不到一年便发生纠纷。原告认为被告以扣押货物作为条件，胁迫其违背真实意愿签订股权转让协议，严重损害其利益，其有权在合同签订一年内行使法律规定的撤销权。被告认为原告从未想履行合作协议，其合作的真实意图是设置商业圈套，被告留置货物是自我救济的紧急措施。

　　陈舒舒收到该案后，认真查阅证据，原告称其被胁迫的关键证据是其在协议上的英文签名underduress，中文意思是“被胁迫”。一审法院也是据此认定原告被胁迫。被告称，签署协议时，原告说这是其英文名字，因香港居民有使用英文的习惯，被告就没有特别留意。

　　单从证据来看，原告提交的证据可以看出其有较强的法律意识。但仔细推敲，证据之间的关联性却很弱，而且原告不予认可的数据或证据，均不能提交相反证据予以反驳。对此，陈舒舒要求所有当事人必须到庭对案情进行陈述，并留心观察当事人在法庭上的微表情及肢体语言，敏锐捕捉到原告陈述前后矛盾之处。通过逻辑严密的庭审理清案件事实后，陈舒舒几经思量、反复权衡，从案涉交易发生的特殊时间节点、签订协议的过程、双方当事人提交的证据以及陈述等方面，运用扎实的法学理论辨法析理，形成了十点有力的判决意见，写出了31590字的判决书，改判驳回原告的全部诉讼请求。该案判决后，原被告均服判息讼。

　　过后，当事人怀着感激之心从香港来到广州中院，亲手为陈舒舒送上锦旗和感谢信。信中说，感谢陈法官在办案中悉心调查、抽丝剥茧，还原事实真相，还当事人公道。这让陈舒舒深刻认识到，在审判工作中，不仅要满足案件表面的法律正义，更要追求价值位阶更高的社会正义，只有牢记公平正义的价值追求，使得公平正义能够以社会公众看得见的方式实现，才能增强当事人乃至全社会对法院、对法官、对判决的认同感。

　　创新敢作为 借力科技成果提升司法效能

　　在司法体制改革和智慧法院建设背景下，作为一名长期在审判一线工作的法官，陈舒舒认为，技术创新是解决法院“案多人少”、提高办案质效的重要途径。

　　向科学技术要生产力。作为广州中院智慧办成员之一的陈舒舒参与法官通、审务通、律师通、智审系统、智卷系统、广州微法院、5G智慧法院实验室建设，全程见证了广州智慧法院建设从无到有、从有到优的历程。

　　得益于熟悉智慧法院系统的使用，陈舒舒在疫情期间通过5G新技术组织网上调解，带领团队利用智慧法院系统在线开庭近500件案，安排在线调解446次，切实维护当事人合法权益。

　　为更好服务粤港澳大湾区建设，陈舒舒牵头组建了全国首个涉“一带一路”建设案件专业合议庭；在全国率先推出涉港澳案件授权见证系统，切实便利港澳当事人在内地进行诉讼；牵头设立了全国首个语音合议室，在两级法院率先尝试庭审语音录入及文书写作语音录入技术；在全国首创裁审对接电子卷宗共享平台，极大提升了仲裁司法审查案件质效。

　　“既要有人埋头拉车，又要有人抬头看路。”广州中院党组书记、院长王勇认为，正是有着像陈舒舒一样勇于在前面探路的法官和法院干警，广州中院才能建成“智审”“智执”“智破”“智享”“智策”等智慧法院体系，形成独具特色的智慧法院品牌。

　　“因为要兼顾审判工作和智慧法院建设等各项工作，很长一段时间我都没见过夕阳西下，最熟悉的是万家灯火中的广州。但累并快乐着，我很自豪可以作为新时代的见证者、开创者、建设者，为司法体制改革和信息化建设贡献自己的光和热。”

（广东省高级人民法院微信公众号）