“感谢法官,今天收到这笔钱,我和孩子以后的生活总算有保障了。”近日,茂名电白法院执行局柔性执结一起离婚纠纷,被执行人交付17万余元现金给申请执行人,为申请执行人今后的生活上了一道“法律保险”。
夫妻缘尽终离婚 执行之路陷两难
庄某(男)与黄某(女)经人介绍相识结婚,婚后育有四个子女,其中两个子女尚未成年。后二人因感情不和,庄某向法院起诉离婚。该案经过一审、二审,法院依法判决庄某与黄某离婚,两未成年子女由黄某抚养,庄某每个月向黄某支付两个孩子的抚养费至十八岁时止,并判决庄某返还夫妻共同财产12万元给黄某。判决生效后,庄某拒不履行,黄某向法院申请执行。
执行立案后,执行法官向被执行人庄某发出执行通知书,督促其尽快履行法律义务,但庄某置若罔闻。法官约见庄某,欲做其思想工作,庄某声称其在外地务工,无法回来。
经网络查控,庄某名下银行账户无法足额支付,法院遂依法查封其名下房产一套。若将该房屋进行司法拍卖,即可兑现黄某的胜诉权益,然而,拍卖一事却受到了黄某的“阻拦”。
原来,庄某与黄某在打官司时均同意对上述房产不予分割,由其四个子女继续居住在房屋。因此,房子一旦被拍卖,黄某及其子女将无处可去。
庄某拒不现身,又不肯履行,其名下的房产又不能拍卖,如何能保障黄某的胜诉权益兑现,又不影响其居住生活?该案的执行陷入了两难的境地。
刚柔并济促履行 现金交付解民忧
考虑到案情的特殊性,法官决定采取软执行,“突破”庄某的心理防线,促使其主动履行。
于是法官致电庄某,向其说明如拒不履行将对其名下房屋进行司法拍卖,释明司法拍卖带来的法律后果和生活影响,并通知其到法院进行议价。
电话中,庄某的态度明显转变,法官抓住这一契机,继续做庄某的思想工作:“有所生就要有所养。你还有两个未成年孩子在读书,尤其是你三儿子,正在读高中,恰是人生的关键时刻,如果因为房子被拍卖导致其无处可去,势必影响其读书的心态。你们夫妻二人缘分虽尽,但亲情仍在,你们之间的纠纷不能以牺牲孩子前途来收场……”
经过法官耐心的释法析理和苦口婆心的劝说,庄某主动表示愿意履行。几天过后,在执行法官等干警的见证下,庄某直接将需返还的夫妻共同财产和两个未成年子女的抚养费共17万余元现金交付给黄某,该案圆满执结。
一直以来,电白法院秉承善意文明执行理念,找准申请执行人和被执行人之间的利益平衡点,因案施策、对症下药,在“强制执行”与“柔性执行”之间斡旋,讲究情、理、法的融合,妥善执结各类纠纷案件,画出群众利益最大“同心圆”,为“执行难题”写下“最优解”,将群众的“纸上权益”兑换成“真金白银”。2023年以来,电白法院执结案件2798件,执行到位金额4.93亿元,有力保障当事人的胜诉权益。