广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“现在开庭！”4月17日，广州互联网法院院长张春和敲响法槌，公开开庭审理了一起侵害作品信息网络传播权纠纷。和以往不同的是，这件案子，看起来就是件“小”案，标的额小、赔偿数额小，还适用小额诉讼程序进行审理，那为什么这样的“小”案要由院长亲自审理呢？

　　“小标的额”蕴含程序大意义

　　近日，蔡先生宅在家浏览朋友圈时发现，盈科国际在未经授权的情况下，在其运营的微信公众号上使用了自己拍摄的图片。蔡先生想起当初户外拍摄时的艰辛，深感自己的合法权益受到侵害，遂向广州互联网法院起诉，要求对方赔偿5万元。

　　其实，蔡先生遇到的情况非常具有代表性。当前，“一图胜万言”“有图有真相”已成为自媒体时代的“吸睛宝典”。由此引发的图片侵权纠纷也日渐增多。这类案件虽然数量多，但是标的额普遍比较小，绝大多数在5万元以下。

　　相较于以往，这类小标的额案件通常无法适用小额诉讼程序进行审理。随着民事诉讼程序繁简分流试点改革的逐步铺开，简单的知识产权类案件也被纳入小额诉讼程序审理的案件类型之中。作为改革试点法院的广州互联网法院，正是结合审判实践需要和社会需求，探索对这一类案件进行繁简分流、快慢分道。

　　蔡先生和盈科国际的案件审理即是改革的生动实践。据了解，整个庭审用时仅30分钟，审判质效得到了有效提升。

　　“小数额”展示审判大思路

　　据介绍，网络著作权侵权案件的判赔标准一直难以统一，赔偿金额从350元至2800元，梯度分布比较明显。

　　本案中，蔡先生说，自己是图虫网图虫碳计划的首批签约摄影师，在业内具有一定的知名度。案涉的图片，正是他多次前往林芝采风，选取藏区特定时间的景观拍摄而成的，整体图片具有较高观赏性。

　　但被告盈科国际则认为，案涉图片来源于网络，其事先不清楚版权情况，无侵权故意，且仅用于分享旅游信息，不以营利为目的。加上疫情期间，旅游业经营惨淡，原告主张的赔偿数额过高。

　　现实中，该类案件裁判尺度如何统一，一直是广州互联网法院努力的方向。张春和表示：“去年7月，我们在对逾万件图片侵权案件调研基础上，依托典型判例，确定了这类案件的侵权赔偿标准和尺度。本案中，我们综合了案涉图片的制作成本、独创性程度、商业价值、拍摄成本、图文比重以及疫情对被告的影响等8项因素，参照类案判赔标准当庭判决，被告盈科国际向原告蔡先生赔偿1300元”。

　　“小系统”凸显科技大运用

　　庭审中，网络著作权纠纷全要素智能审判“ZHI系统”可谓大显身手。

　　蔡先生诉前对案涉图片进行区块链确权存证，在起诉时，蔡先生仅输入了存证编码，便一键调取了案涉图片的原始数据。

　　同步，庭审大屏上，“ZHI系统”正在对被告微信公众号上的多张图片进行智能比对，快速筛选出高度相似的图片。不到30秒，比对完成，显示图片相似度为99.03%.

　　面对精准比对结果，被告目瞪口呆，当庭表示承认侵权事实。

　　这样神奇的操作，都是基于“知识图谱+人工智能”的司法新应用。今年3月30日，广州互联网法院研发的“ZHI系统”实现了由一线法官团队整编形成1500余项纠纷审理要素，以系统自动学习、繁简智能分流、侵权智能比对实现作品全生命周期保护。

　　“小案件”彰显解纷大格局

　　一滴水，能折射太阳光辉；一桩案，能彰显法治道理。

　　以案件审理树立当事人合理索赔、主动赔偿的诚信解纷理念，建立适应网络空间治理的多元解纷机制，才是解纷工作的终极目标。

　　今年以来，广州互联网法院已在线受理案件21038件，同比增长894.23%，通过非判决方式化解6064件，多元解纷工作稳步推进。

　　对此，有关负责人表示：“我们已经建立了‘协商+调解+判决’纠纷梯次分流机制，鼓励权利人优先采用自主协商、专业调解方式进行权利救济，最大化实现‘开庭一件、指导一批、化解一批’。”

　　蔡先生的案件中，主审法官从立案伊始即引导双方当事人在线调解，鼓励当事人始终将自行协商作为纠纷解决的第一选择。在判决时，同时将前期的和解、调解过程纳入裁判考量因素并在裁判文书中予以体现。

　　被告单位负责人梁某在庭审结束后说：“没想到，判决中还考虑了我们旅游行业在疫情期间的实际困境，我非常认可判决结果。”

　　“小镜头”引发社会大思考

　　镜头内，是法官一人端坐在审判席开庭。镜头外，是20多万名网友在线围观。

　　除了广大网友外，156名人大代表也在线“云旁听”。

　　“在本案中，我们可以看到广州互联网法院充分利用区块链、人工智能等技术助推审判的积极探索。”全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫表示，“同时，我们也看到了广互在加强互联网知识产权司法保护的决心与力度。”

　　面对人民群众日益增长的多元司法需求，广州互联网法院以全程在线审理为常态，以科技助推审判，切实将疫情对当事人参与诉讼活动的影响降到最低。

　　全国人大代表、香港中律协创会会长陈曼琪表示：“今天的审判既科技化，又人性化。庭审直播，面向整个国际互联网空间，有助于我国进一步扩大对外开放，保护知识产权权利人及其合法权益，增加国际社会对中国实施全面依法治国战略的信心。”