广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　2015年12月21日下午，一辆宝马车在广州市桥街被警方拦下。根据举报人提供的线索，警方在车内果然检出大量毒品。然而，面对盘问，车内女子刘有娣却称，举报人与自己有债务纠纷，因此在车上放置毒品陷害。2018年2月2日，广州中院判决刘有娣无罪。

　　不过，真相没有这么简单。经广东省检察院三级高级检察官何雄伟不断深挖，贩毒者狡猾的谎言逐渐被揭开。经检察机关抗诉，近日，广东高院作出终审判决：被告人刘有娣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　该案历经7次庭审，是司改后全省首例无罪抗诉改判无期的毒品犯罪案。

　　 案发▶▷

　　“燕窝老板”涉毒被查

　　2015年12月21日，广州市番禺区公安局民警接到周兰（化名）的举报电话，得知一名毒贩即将出现，并将与其进行毒品交易。警方立即出动，一举将在车内等候的刘有娣抓获。

　　在车辆副驾驶室脚踏板上，警方查获一个装有白色晶体物的茶叶袋，经检验，晶体净重1000.06克，含甲基苯丙胺成分，即通常所说的“冰毒”。2017年7月4日，广州市检察院以刘有娣构成贩卖毒品罪提起公诉。

　　在法庭上，刘有娣对检方指控矢口否认，称自己只是一名从事燕窝生意的微商，当天周兰联系她，称有客人想买燕窝，于是刘有娣开车接上周兰，后周兰携带燕窝去找顾客，她就坐在车内等待。“我看见周兰坐的位置有一个塑料袋，装着好像冰糖的东西，我没理会，继续等周兰，直到警察来搜查。”

　　刘有娣还向法庭表示，周兰曾欠自己一大笔钱，一直拖欠不还，很可能为逃债而对自己栽赃。

　　检方出示了周兰的证言。由于此前在公安机关不肯作笔录，周兰这份证言已是案发一年后取得。周兰表示：“举报她的时候我还在吸毒……这次的毒品准备卖给一个客户，这个客户曾经和刘有娣交易过一次，也是我介绍的。我不记得详细的经过了，也不记得客户的名字和电话。”面对法庭询问，周兰又改口称，客户是虚构的，并不存在。

　　作为该案的举报人，也是最关键的证人，周兰的证言显然无法说服法官。根据疑罪从无原则，广州中院一审判决刘有娣无罪，扣押的毒品予以没收。

　　 抗诉▶▷

　　聊天记录露出端倪

　　让刘有娣没想到的是，2018年2月12日，广州市检察院对该案提出了抗诉。2018年7月31日，广东省检察院作出支持抗诉决定，并指派何雄伟负责该案。

　　摆在何雄伟面前的首要问题是：刘有娣是否被嫁祸？“我认为这种可能性很低，周兰没有这样做的动机和经济条件。”何雄伟说，在法庭上，刘有娣称周兰因欠钱而故意躲避她，但根据双方微信聊天内容来看，两人关系比较密切。在案发前几天，周兰还向刘有娣借了1000元去支付房租，周兰没有购买1公斤毒品的能力。

　　据周兰指证，这些毒品是刘有娣在被捕前一天从汕尾买回来的。相关证据显示，2015年12月19日深夜，刘有娣曾驱车前往汕尾，与一名叫“阿谦”的人进行了多次通话，购买了一批物品，又于12月20日中午返回广州。刘有娣对此辩称，她去汕尾是为了从“阿谦”那里购买走私燕窝，并不是购买毒品。

　　何雄伟认为，汕尾不是燕窝产地，也不是集散地，去汕尾购买燕窝的理由太过牵强。在刘有娣的车上和住处，没有搜查出任何燕窝的踪影，这与一个多年经营燕窝产品的老板不太相符。在前往汕尾的过程中，刘有娣还在微信上多次与周兰聊天，聊天中提到大量毒品暗语，如“买几条”“验尿”等。

　　对于一审中周兰证言中前后不一的情况，何雄伟认为，笔录的获得时间已是案发一年后，周兰的记忆可能有所偏差。作为举报人，周兰难免会担心遭到打击报复，作证时心存顾虑有所遮掩，完全可以理解。番禺区的民警也证实，周兰的确答应过帮忙提供毒品犯罪的线索。

　　不过，要确保二审抗诉成功，必须找到更多有利于指控犯罪的证据，才能真正构建起完整闭合的证据链条。

　　 终审▶▷

　　从重处罚 判处无期

　　2019年年初，在办理另一起毒品案时，何雄伟发现，该案多名被告人均明确指证毒品来自一个绰号“阿谦”的人。何雄伟立刻与警方联系，积极查找相关线索。经核查，刘有娣在2015年12月20日前往汕尾期间，多次联系的那个手机号码，真实使用者正是“阿谦”本人。“阿谦”及其家人、朋友等，均证实其从来没有从事过燕窝生意。结合刘有娣和周兰的聊天内容看，这些证据证实刘有娣到汕尾向“阿谦”购买了毒品。

　　在警方现场缴获的刘有娣手机中，何雄伟还发现了刘有娣和一名网友的聊天记录，这个网名为“阿玲”的女子，曾想向刘有娣赊买“两个货物”。经多方查证，“阿玲”因贩毒正被哈尔滨检察机关审查起诉。警方遂前往哈尔滨核实。

　　在一堆混杂的照片中，“阿玲”一眼就认出了刘有娣。据“阿玲”供述，她之前曾多次在刘有娣处购买过毒品，案发前，刘有娣曾主动告诉她，刚刚买回一批毒品，问“阿玲”有否销路。“阿玲”向刘有娣提出要赊毒品来卖，当时刘有娣答应了，但是之后再也联系不上。

　　至此，一套完整的证据链条已经形成。虽然刘有娣仍拒绝认罪，但在铁一般的证据面前，她已无从辩驳。

　　“被告人刘有娣被抓获后，一直拒不交代犯罪事实，故意编造做燕窝生意的谎言，导致这起案件历经了7次庭审，造成司法资源的极大耗费。”二审庭审中，何雄伟向法庭表示，检方曾多次向刘有娣做思想工作，向她释明认罪认罚从宽的法律规定，但刘有娣拒绝认罪，毫无悔罪表现，认罪态度极差，建议法院对其从重判处。

　　最终，广东省高级人民法院判决，刘有娣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。