广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　游乐园是孩子们的天下，但在有趣、好玩的游乐世界，也随时隐藏着危险。当孩子在玩耍过程中意外受伤，谁该担责？近日，惠州大亚湾区人民法院审理了一起健康权纠纷案，法院判决游乐园管理方承担赔偿责任，同时家长因监护失职承担相应的责任。

　　2022年5月8日事发当日，原告陈某（化名）在大亚湾区某游乐场的滑梯项目玩耍时发生意外，致使左腿受伤。经诊治发现，陈某左股骨远端干骺端骨折。陈某父母以游乐园场地设施存在安全隐患，安全措施不得当，工作人员管理不到位，导致意外发生，且住院伙食补助费、精神损害抚慰金等费用均未得到应有的赔偿为由，将游乐园的投资运营管理者A公司与负责推广工作的B公司诉至法院。

　　根据《司法鉴定意见书》，陈某被评定为十级伤残，损伤所造成的人身损害后果与本次意外事故存在直接因果关系。

　　法院经审理后认为，原告在滑梯项目玩耍时采用躺姿下滑，下滑中左膝盖撞到滑梯拐弯处致使左腿受伤。被告A公司作为游乐园的管理者，仅在滑梯项目处张贴《游客须知》，事故发生时现场无工作人员站岗告知滑梯规则及姿势，故A公司未尽到安全保障义务，对原告受到的人身损害存在过错，应承担侵权责任。

　　被告B公司作为A公司的关联公司，负责推广工作，不是该游乐园的管理者，故无须承担连带责任。而原告作为限制民事行为能力人，其监护人在原告使用滑梯玩耍时未在一旁陪护，未尽到监护职责，对原告受到的损害亦存在过错。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条等规定，法院酌定被告A公司对原告所受伤害承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。

　　法官提醒，类似的意外事件在日常生活中并不罕见，尤其在寒暑假、法定节假日等假期，公共游乐场所的人流量是平时的好几倍，发生意外事故的概率也会随之提高。

　　一方面，公共场所的管理人对其所管理的场所及设施负有安全保障义务，如因未尽到相应义务造成他人损害的，应承担相应损失。所以管理人要切切实实负起安全保障责任，定期对游乐设施进行安全检查；同时，对游客应尽到必要的提醒义务，在游客玩耍前进行安全须知讲解，在设施旁用醒目的标识进行安全提醒；此外，还要提高设备管理人员的管理水平，确保设备维修人员的专业性。

　　另一方面，未成年人作为限制民事行为能力人，对自身行为动作的危险性缺乏认知和判断能力。作为法定监护人，对存在一定危险性的娱乐项目，应该充分衡量危险程度与未成年人自控能力之间的适合度，增强安全意识和监护意识，加强对未成年人的教育和保护，避免意外发生。