广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　天气晴朗，适合遛弯晒背唠家常。孙大爷的手却被儿童活动场地旁倒塌的石椅砸了，两根手指被夹断！珠海香洲法院审结了这起“石椅伤人”健康权纠纷案，这笔“账”，该怎么算？

　　这张石椅“吃手”！

　　这天上午，74岁的孙大爷在小区儿童游乐场地晒太阳，与街坊邻居们闲聊。时间接近正午，孙大爷和邻居们打了声招呼，准备回家准备午饭。场地边的石椅椅背突然倒下，砸到了孙大爷的左手手背，连带手指被夹在了厚重的石椅背和椅面间。在邻居的帮助下简单处理后，孙大爷捂着受伤的手跑进社区卫生院，又被送去人民医院进行手术治疗救治。经诊断，孙大爷左手中指、无名指开放性末节指骨骨折，住院8天，期间接受了“指末节毁损清创缝合术+残端修整术”，术后左手中指、无名指远节指骨远端部分缺如，经司法鉴定为十级伤残。孙大爷认为，石椅在小区儿童游乐场地内，属于物业公司管理范围，石椅早已损坏，椅背此前反复倒下又被扶起，物业公司既不提示警告也不维修，要求物业公司赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计4.8万余元。

　　是大爷“先动的手”？

　　物业：据当时在场的街坊邻居说，石椅背倒塌时，孙大爷和椅子有过身体接触，是孙大爷用力过猛导致石椅背脱落，孙大爷急于用手去扶，这才受了伤。孙大爷受伤不是物业公司造成的，公司不具有过错，依法不应该承担赔偿责任。

　　孙大爷：石椅靠背是在毫无征兆的情况下突然脱落，且不说只是路过石椅，即便身体与石椅碰触，也谈不上“用力过猛”。再说事发时石椅周围并没有竖警示牌或拉警戒线，与身体有接触也属正常，石椅本就是给人坐的，又不是观赏用。

　　物业被找上“冤”吗？

　　香洲法院经审理认为，原告孙大爷因小区儿童游乐场地旁的石椅坠落部件致伤，被告物业公司虽辩称原告孙大爷与石椅有过身体接触，但并未提供相应证据，即便有身体接触，也无证据证明系故意推倒所致，如果接触即掉落，足以说明安置的石椅部件松动，已经损坏，存在严重的安全隐患。被告物业公司系案涉小区的物业管理人，对小区内各类公共设施设备具有妥善管理和维护的义务，却未能及时发现并修缮损坏的石椅，也没有设置有效的警示标志，未尽到合理的管理义务，最终导致发生石椅伤人事件，应对原告孙大爷损害后果承担全部赔偿责任。经核定，最终认定被告物业公司应向原告孙大爷赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计4.2万余元。

　　被告物业公司不服提起上诉，珠海中院二审维持原判。

　　法官释法

　　民法典第九百四十二条规定，物业公司对服务区域内业主共有部分，如房屋建筑共用部位、共有设施及设备等，负有妥善维修、养护等义务。这就要求物业公司应当根据设施设备的实际情况进行日常养护，定期检查检修，尽早发现问题并加以解决，避免因设施设备老化损坏，导致业主的人身、财产安全受到侵害。若业主因物业公司没有尽到维护义务受到伤害，物业公司通常需要承担一定的违约或者侵权责任。不过，小区的安居也需要业主的力量，业主在生活中发现公共区域可能存在隐患、已有设备损坏，也应积极向物业公司反馈，以免悲剧发生。