广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　日籍丈夫离开中国后，7年杳无音讯，为开启新生活，王女士决定向法院起诉离婚。近日，深圳涉外涉港澳台家事审判中心审结该起涉外离婚纠纷案，认定双方分隔两国未共同生活多年，夫妻感情确已破裂，准予王女士的离婚诉请。

　　案情简介

　　王女士与藤田先生于2005年结婚，育有一子。婚后，藤田先生因生意经营失败，精神压力较大，2016年返回日本。此后，藤田先生未曾联系过王女士和孩子。2017年，王女士在生病住院期间试图联系藤田先生，未果。

　　经出入境记录查询，藤田先生自2016年起，未曾来到中国，与王女士分居已满7年。现孩子即将年满18周岁，为开启新生活，王女士遂向深圳涉外涉港澳台家事审判中心提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。

　　法院审理

　　法院经审理认为，婚姻关系应以感情为基础，夫妻之间应在生活上互相关心、互相扶助。夫妻生活的一个重要部分就是共同生活，而本案双方当事人虽结婚多年，但婚后分居已满7年，不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，已然构成夫妻感情破裂的事实，故准予原告王女士离婚诉请。现判决已生效。

　　法官说法

　　诉讼离婚中，法院准予或不准离婚，以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，不应仅限于《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，还应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析。

　　在部分涉外离婚案件当事人身处境外无法找寻的情况下，法院审理此类案件时，更应回归婚姻关系的本质，审查双方之间有无以感情为基础进行共同生活，对于一方能够充分证明婚后双方长期分隔两地或两国，未有任何联络、经济往来等共同生活表现的，应认定符合准予离婚的条件。这样的处理方式，能够让原告在被告不积极解决，甚至故意拖延解除婚姻状态的情况下可以顺利离婚，避免因被告的消极处理，影响正常生活，摆脱“僵尸婚姻”的束缚。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

　　（一）重婚或者与他人同居；

　　（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

　　（四）因感情不和分居满二年；

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

　　经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。