广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　互不相识的两人，临时组成“搭子”进行羽毛球比赛，结果一人受伤，那赔偿责任谁来担呢？近期，深圳市宝安区人民法院公布这起案件的判决结果。

　　据悉，小明是羽毛球爱好者。2022年5月某日，他在体育馆里遇见素不相识的小张。随后，他俩与另外两人决定临时组队，进行羽毛球双打比赛。小明与小张分到一组，小明位于网前，小张位于后场。比赛过程中，小张接球时，球拍打中小明脸部，导致小明鼻子受伤。

　　事发后，小明到医院治疗，产生医疗费用1250.67元。另外，为修复疤痕，小明还花费698元购买了祛疤凝胶。为挽回损失，小明诉至法院，要求小张赔偿医疗费等各项费用，并要求小张向其口头道歉。

　　小明主张，当时对方打了高空球，他面朝上观察来球，小张击球时球拍击中其脸部，导致其鼻子受伤。小张辩称，他只是正常接球，是小明突然回头撞过来，球拍才打到了小明的鼻子。

　　宝安法院审理后认为，羽毛球运动是典型的对抗性体育竞赛，除扭伤、拉伤等常规风险外，更为突出的风险即在于羽毛球自身体积小、密度大、移动速度快，运动员如未及时作出判断即会被击中，甚至击伤。本案中，小明作为参与羽毛球运动的爱好者，对于此项运动的危险和可能造成的损害，应当有所认知和预见，而小明仍自愿参加羽毛球活动，将自身置于潜在危险之中，应认定为自甘冒险的行为。在此种情况下，只有小张对小明受伤的损害后果存在故意或者重大过失时，才需承担侵权损害赔偿责任。

　　事发当时，小张在接打对方来球时挥拍击中了小明面部，造成了小明双侧鼻骨骨折。从小明伤情已达鼻骨骨折的程度可知，小明受伤确系小张大力挥拍击打行为所致，小张辩称系小明故意撞向小张球拍导致受伤，有违常理，对小张的相关辩解法院不予采纳。但小张并非故意用球拍击打小明面部，其打球进攻的行为系该类运动的正常技术动作，其也不存在明显违反比赛规则的情形，故并不存在故意或重大过失，无需承担责任。

　　综上，法院驳回小明的全部诉讼请求。该判决已生效。

　　宝安法院法官表示，中国民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这一“自甘风险”规定，鼓励文体活动参与者在规则允许的范围内合理对抗，既保护了参与者的基本权利，又使得文体活动能够规范、有序开展。

　　法官提醒，在参加对抗性强、存在风险的活动前，应充分了解参与活动的形式和特点，结合自身身体情况，合理预估活动风险，再决定是否参加。同时，参加者应增强自我保护意识，妥善采取安全保护措施，在活动中自觉遵守规则、尽到注意义务，避免对同伴人身造成损害。若对损害的发生有故意或者重大过失，则需承担赔偿责任。