广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　为切实维护未成年人合法权益，近日，广州市增城区人民法院开展涉离婚纠纷执行专项行动，在三起涉离婚纠纷执行案件中，发出《执行程序中关爱未成年人提示》，促使案件得到妥善处理。

　　“法官，对方一直不给我见孩子，请帮帮我！”

　　曾某与黄某原系夫妻关系，二人婚后育有两女儿，双方因感情破裂向法院起诉离婚。后两人对离婚、子女抚养、探视、财产等达成调解协议，约定小女儿由丈夫黄某抚养，大女儿由妻子曾某抚养，夫妻双方每月均可探视小孩四次，双方的探视时间错开，保证两姐妹共同相处的时间。

　　判决生效后，因孩子的探视问题双方又发生矛盾，申请执行人曾某多次提出想探望小女儿时，均被黄某拒绝，于是曾某向法院申请对探望权进行强制执行。

　　“法官你好，关于离婚时对探望权达成的协议，对方一点也不配合，一直不给我见孩子，请帮帮我！”收到案件后，执行法官第一时间与双方当事人进行沟通并了解各自想法后，发现曾某与黄某因为离婚矛盾较大，心中都存有芥蒂，曾某与黄某双方都排斥彼此探望小孩。

　　这是一起探视权纠纷的执行案件，探视权不同于财产类执行，较为强硬的强制措施不能从根本上解决问题，只会更加激发双方矛盾，不是解决矛盾的最优方案。为了孩子健康成长，更为了真正有效解决本案的执行问题，执行法官王文薇通知双方分别带上孩子前来法院进行探视。

　　探视过程中，法官发现两个女儿间的感情非常要好，且执行双方均表达出对不是由其直接抚养女儿的喜爱。见此情况，执行法官马上做起了曾某与黄某的思想工作，“孩子的健康成长需要父母共同的关爱，离婚已经对孩子造成了伤害，不能再让孩子缺失了父爱或者母爱，另外法律也规定了离婚后，不直接抚养子女的父亲或者母亲，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，如果不履行生效法律文书规定的义务，要承担相应的法律后果。”

　　在执行法官一番“苦口婆心”的劝说下，曾某与黄某也意识到此前彼此的做法对两个女儿不好，表示会尊重女儿的意愿，也同意按照之前的调解方案履行探视，且同意执行和解。至此，本案顺利执行完毕。

　　同时，执行法官还向双方发出《执行程序中关爱未成年子女提示》，督导双方要肩负起对未成年子女抚养、教育、保护的法定义务，尽心尽力，携手给未成年子女创造良好的生活成长环境，给予未成年子女最温暖的爱！

　　“法官，对方拖欠孩子的抚养费，该怎么办？”

　　朱某与张某原系夫妻关系，二人婚后育有三孩，后双方因感情破裂向法院起诉离婚。经法院依法审理，判决准予双方离婚，对于双方的三名婚生子女均由母亲朱某抚养。因三名婚生子女尚未成年，父亲张某需支付抚养费直至子女各自都年满18周岁。但判决生效后，张某迟迟未支付抚养费，朱某为此申请强制执行。

　　秉承未成年人权益保障最大化原则，执行法官从父母法定职责、社会家庭环境的影响、未成年人身心发展的角度向双方当事人释法明理，当场送达《执行程序关爱未成年子女提示》，使得被执行人张某认识到了自身行为的不当，同意先行支付部分款项，后续款项以分期付款方式支付，积极履行支付抚养费的义务。

　　在案件执行过程中，执行法官了解到因朱某的两名小孩上小学的地点离家较远，每天需要独自乘坐公交车上学，存在安全问题，执行法官考虑到对小孩的身心健康不利，立即前往两名小孩所在的学校，向两名小孩的班主任了解小孩的学习和心理健康情况以及到校、离校时间，建议条件允许的话，让小孩就近入学，并将上述情况转告张某，在执行法官的说服教育下，张某也表示为了小孩的身心健康，愿意提供小学旁的房屋给两名小孩和朱某居住。

　　而在另一宗抚养费执行案件中，执行法官通过认真查阅案卷，详细了解案情，考虑到涉案执行标的较小，第一时间发出《执行程序关爱未成年子女提示》并电话联系双方当事人，指明利害得失，引导理性解决问题，最终被执行人刘某在收到提示后，当天全额支付了孩子的抚养费，至此该案顺利执行完毕。

　　在执行中发出《执行程序中关爱未成年人提示》，引导被执行人主动履行义务，“缝补”受损亲情，让案件执行更有温度。增城区人民法院将继续深入落实“关爱未成年人”工作，将维护未成年人合法权益的工作贯穿于执行办案全过程，最大限度地保障未成年人的合法权益。