广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“老百姓打官司不仅仅是要个裁判结果，更是一个有理有据、可感可知、令人信服的‘说法’。”2024年9月，最高人民法院党组书记、院长张军在国家法官学院秋季开学典礼暨“人民法院大讲堂”授课时强调，人民法院要加强释法说理、提升司法公信。

　　如何加强裁判文书释法说理，提高释法说理能力？四位全国人大代表结合自己的工作经历与履职感受共话此题、提出建议。

　　“让冰冷的法条充满人情味”

　　“因为法律的专业性较强，以前老百姓看到裁判文书、法律条文就觉得‘头大’，理解起来十分困难。现在还好有法官为大家释法说理，大家就能看得懂、学得会了！”全国人大代表、天津立中车轮有限公司仓储科五金备件组组长郭红静在接受记者采访时如是说。

　　“我能感受到，加强裁判文书释法说理，人民法院一直在努力。”通过履职，全国人大代表、重庆乌江画廊旅游开发有限公司阿依河分公司接待中心服务区经理张尧了解到，近年来，最高人民法院通过出台关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见、深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理、加强典型案例发布、向社会公众普及法律知识等方式，不断加强释法说理工作，积极回应了群众关切。

　　张尧注意到，《人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）》中提到，要完善全流程释法明理机制，加强裁判文书说理，提高司法裁判的说服力和认同度。在她看来，“人民法院落实这一任务要求，一以贯之地体现了为大局服务、为人民司法的鲜明底色”。

　　郭红静对此深表赞同：“在案件审理阶段，法官们用通俗易懂的语言认真做好释法说理工作，让当事人知其然又能知其所以然；写判决书时，法官们也用百姓看得懂的语言，让冰冷的法条充满人情味；判决后，法官们还积极开展判后答疑，有力推动了矛盾纠纷实质性化解。”

　　全国人大代表，甘肃锐城律师事务所主任、一级律师陈灿认为，释法说理并不仅仅局限于裁判文书或是庭审阶段，而是应该贯穿于立案引导、诉讼风险提示、裁判文书判后答疑以及案件执行等执法办案全过程。

　　“让理性可见，让情感可触！释法说理工作就是通过分析事实逻辑、阐明裁判依据，让当事人和广大社会公众清晰理解判决的合法性和合理性，从而提高司法公信力。同时，释法说理能增强裁判行为公正度、透明度，有效防止司法权力滥用。”陈灿说道。

　　“有理有据，方可胜败皆明”

　　“释法说理的前提，是准确适用法律。有理有据，方可胜败皆明。”在陈灿看来，律师是为法官开展释法说理提供助力的帮手。双方代理律师辩论的过程，实质上就是在帮助法官更加快速精准地梳理案件争议焦点。把法律用准确，把事实讲明白，把证据辨清楚，才能更好地保障当事人的合法权益，使其服判息诉。

　　陈灿进一步解释：“要进一步提高法官的释法说理能力。法院作出的每一项裁决，法官撰写的每一份文书，都应该经得起考验，真正做到辨法析理、胜败皆明。”

　　“食品与生物等专业技术领域有其特殊性，涉及的知识产权、产品质量、合同争议等纠纷往往比较复杂。在处理相关纠纷时，具有相关专业背景的法官或仲裁员，能够更加准确地理解和分析案件事实，从而确保当事人、相关工作者和社会公众都能更好地理解案件处理结果。”全国人大代表，四川职业技术学院食品与生物技术学院负责人、研究员唐利军建议，人民法院要继续加强法官释法说理能力培训，提升法官专业素质，提升裁判文书的说服力和公信力。

　　张尧则建议，人民法院要进一步优化裁判文书释法说理配套机制建设，总结推广运用法答网、人民法院案例库中释法说理工作做得好的典型案事例，将裁判文书释法说理与法官业务考核、职级晋升等结合起来，鼓励和支持年轻法官到基层一线锻炼学习，提升法官释法说理的意愿、能力和水平。

　　承载公平正义 弘扬法治精神

　　释法说理不仅是为了说服当事人和赢得社会公众的认同，更是主动接受监督、规范权力行使，把司法公开、司法责任制的要求落到实处的体现。

　　“在判决书中详细阐述法律适用、事实认定和裁判理由，确保当事人理解判决，这是公正司法的保障。”唐利军表示，通过发布典型案例、庭审直播等方式，向社会公众普及专业法律知识，提升公众的法律意识，有助于提升司法公信力，有效化解矛盾纠纷，“希望人民法院能提供更加专业、透明的司法服务，为食品与生物技术领域的健康发展提供坚强司法保障。”

　　“要丰富宣传方式，真正让普法工作更接地气！”郭红静建议，在加强释法说理方面，法院一方面要“走出去”，深入挖掘群众关注的典型案例，采用群众喜闻乐见的宣传方式，将法律送到群众身边；另一方面要“请进来”，通过建好法治教育基地、举办法院开放日等活动，邀请群众走进法院、了解法院。

　　张尧说：“法院要加大说理力度，提升说理质量，作出有力量、明是非、有温度的司法裁判，帮助社会公众更加深刻地体悟裁判文书背后的法治精神、道德引领和人文关怀，让群众的司法获得感越来越强。”

　　“义正辞严讲清法理，循循善诱讲明事理，感同身受讲透情理！裁判文书承载着社会公平正义，是深化司法公开的重要形式。释法说理让法律不再是冰冷的条文，而是饱含着温度的价值传递。”陈灿补充道，“我在准备一个关于加强释法说理工作的新建议。相信人民法院定能通过深化释法说理等工作，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义！”