广东政法网_中共广东省委政法委员会

　　“唔使同佢讲甘多废话，今日就要打佢……”陈宜深来到北桥一横巷纠纷现场时，梁某来和弟弟梁某金正在对峙，旁边十几名亲属分列两边，梁某来的儿子一副气势汹汹的模样，一场“恶战”一触即发。

　　事情源于一条排水沟。陈宜深告诉记者，对峙发生的几日前，梁某金新挖了一条排水沟，排出的污水流经哥哥门口，梁子就此结下了。

　　“在基层，鸡毛蒜皮的小事也是天大的事，一个馒头处理不当也会引发一场命案。”如今，74岁的陈宜深常年穿着一双迷彩鞋，出现在广东湛江的街头巷尾。离开审判庭14年后，这位老法官再次“上岗”，成为了一名人民调解员。

　　“做不做？”“做！”

　　今年2月的一天，陈宜深放下电话后，心里起了波澜。

　　当时，正值湛江市司法局推出一项新政策——选聘优秀退休法官担任人民调解员，让这些具有多年工作经验和丰富法律知识的老法官可以发挥所长。赤坎区首先想到的就是陈宜深。

　　“没想到大家还这么信任我，但毕竟闲散惯了，有些担心无法胜任。”陈宜深有点欣喜也有点担忧。

　　退休之后，陈宜深过起了读书看报、含饴弄孙的老年生活。他说自己身体还算不错，但血压高、关节疼这些小问题也从不间断。

　　“做还是不做？”家人劝他再好好想想。

　　“做！”

　　一想到能用自己所学做点事，还对别人有些帮助，陈宜深下了决定。

　　为了锻炼身体，陈宜深每天花十几分钟从家里走路到民主司法所。有时候路上会遇到他曾帮助过的市民，几句热情的问候，就能让他开心好一会。

　　说起所得，陈宜深笑着讲起今年6月，来自湖南的农民工邱某的那通感谢电话，这也是他“出山”以来接手的第一个棘手的案子。

　　2018年11月6日，邱某在赤坎区某楼盘6楼进行作业时，因施工支架意外断裂，摔落在地身受重伤，并经认定其属工伤，达到六级劳动功能障碍。但双方在赔偿问题上达不成协议——邱某要求建筑公司赔偿50多万元，而该公司只同意赔偿15万元。

　　第一次调解以建筑公司一句“不可能赔那么多”宣告结束，这一僵持就是5个多月。“经济纠纷，一分一厘都马虎不得。”陈宜深琢磨着，口说无凭，该赔多少总得拿出依据来。他多方打探，把所需赔偿的各项金额一笔一笔列了出来——住院治疗费、生活补助费、误工费……给当事双方算了一笔清清楚楚的明白账。

　　看到资深法官言之有据，双方最终点头认可，在接受调解的第五天签订了人民调解协议书，该公司给予邱某一笔满意的赔偿金。

　　在陈宜深看来，调解工作用一句话说，就是让当事人满意。这也是湛江推行这项政策的初衷，湛江市司法局相关负责人告诉记者，发挥退休法官所长，积极化解重大疑难纠纷，正是为群众排忧解难，坚持和发展“枫桥经验”的创新举措。

　　达理容易通情难

　　担任调解员近10个月，陈宜深自有一番心得。和做法官时候不一样，法律条文白纸黑字，法官自然要秉公量刑，但调解员却是个“良心活”。

　　“达理容易通情难……”陈宜深呷了一口茶，说回今年5月的一件事。

　　那天下午，文某英刚下飞机直奔赤坎区中山街道人民调解委员会。她今年60多岁，是湛江市某企业的退休职工，现居北京，在处理父亲有关死亡抚恤金的问题时，听说人民调解委员会调解纠纷快捷方便，因此特意从北京赶回。

　　文某英家有姐弟三人。几年前，其父去世后，弟弟文某艺领取了19.68万元的抚恤金，却告知姐姐仅有10万。

　　调解中，文某艺坚称，父亲生前告诉他死亡抚恤金归他所有，所以没必要告诉姐姐具体金额。姐姐文某英却认为，姐弟三人都有权分得父亲的死亡抚恤金。三人争辩中翻出了一桩桩陈年旧事，一时间局面异常尴尬。

　　坐在一旁的陈宜深心里很明白，面对手足之间的纠纷要慎之又慎。如果太“硬”难免伤了姐弟间感情，太“软”就没了原则，姐弟三人再枝枝蔓蔓争吵下去，无助于解决问题。

　　“你讲了假话，骗了姐姐本就不对！”陈宜深这次板起脸来当了“恶人”。他声音不大却颇具威严。弟弟自觉理亏不再作声，姐姐听到陈宜深的话，激动的情绪逐渐缓和了下来。

　　看三人不再争吵，陈宜深说，死亡抚恤金是国家按照相关规定对特殊人员的抚慰和经济补偿，给付对象为死者家属，而不是给予死者。他一语击中问题的关键点——这笔钱不属于遗产，不能根据《继承法》的规定予以分配，死者的遗嘱不适用。

　　听了陈宜深的专业分析后，三人若有所思，彻底平静下来。

　　法理上的逻辑很容易讲清，但调解不同于法庭之处正在于要解“心结”。已经有了三个月调解经验的陈宜深深知，让姐弟三人此后不因此事而心存芥蒂，才是这个案子的难点。

　　于是，陈宜深坐下来不厌其烦地和姐弟三人话起家常。细聊后才得知，弟弟文某艺身患一种极难治愈的罕见病症，每到发作时就十分痛苦。姐姐文某英在几年前也患上了同样的病，姐弟两人互相宽慰，顿生同病相怜之感。三人再次聊起了诸多往事，这次气氛和和气气，唤起了彼此的关心和理解。

　　“维护自身的权益那是理所当然，但是姐弟这么多年，打断骨头还连着筋。顾及同胞之情，抚恤金再多也不能伤了和气。”陈宜深语重心长地对姐姐文某英说。经过一番长谈，三人早已消了气，最终达成一致，同意平分抚恤金。

　　想一直做下去

　　“74岁了，不年轻了，您打算干到什么时候？”

　　陈宜深爱笑，谈到这份工作，他笑得更开心了，“很多人说，我比几个月前更有精气神了。人闲下来才老得快。所以，只要身体还行就一直做下去。”面对这样一位和蔼的老人，任何人都会折服于这种亲和力，变得平心静气。

　　一直做下去，不仅是陈宜深的愿望，也是司法所几名调解员所期盼的。

　　民主司法所的专职调解员卢小玲满心欢喜，她说大家在调解中跟着陈院长学到了很多。

　　卢小玲做过社区工作人员，有十几年调解工作经验，跟各行各业的人都聊得来，大家亲切地叫她“玲姐”。可一旦涉及专业法律知识的纠纷，她就感到力不从心。

　　陈宜深的到来正好弥补司法所基层调解工作在专业方面的不足。在陈宜深看来，解决基层矛盾所用到的法律知识有章可循，比如《继承法》用到的频率就很高。在他的带动下，司法所的工作人员也更主动地学一学法，为来调解的群众多做点事。

　　几个月来，陈宜深调解了一宗宗纠纷，也获得了很多业界人士的认可。湛江市中级人民法院原副庭长、北京德和衡（深圳）律师事务所合伙人蒋阳兵认为，人民调解制度是对司法救济最好的补充，尤其是由退休的老法官组成的人民调解员队伍，从事调解工作会更加专业，事实证明效果也很好。

　　也要“补补课”

　　11月28日，陈宜深换上板正的西装，去参加一场特殊的业务交流会——湛江市9个县（市、区）50余名同他一样退休的老法官坐在一起，聊着几个月来做调解的酸甜苦辣，会场不时传来阵阵笑声。

　　陈宜深讲起他的体会，调解工作能让他与社会不脱节，现在上网看新闻，还会学习一些最新的司法解释。

　　他讲起一个月前，接手的一宗物管公司与房地产公司的调解请求。两家公司签订的合同已经到期，物管公司希望有一个月的时间来过渡工作，却得不到房地产公司的同意。

　　要知道，十几年前，物业管理纠纷并不多见。陈宜深意识到，自己需要“补补课”。他找来《物业管理条例》研读，又上门到住建局咨询相关规定，终于促使协议达成，物管公司有了一个月的过渡时间。

　　目前，湛江有50余名退休法官上岗后，共调解案件310件，调解成功263件，调解成功率85%，有的法官甚至做到了成功率100%.更重要的是，他们发挥自己的法律特长，妥善化解了一批基层长期积压的大案、要案、棘手案。

　　“我们这些六七十岁的人，虽然不是千里马，但是作为老马还能认认路。”廉江市退休法官张文在交流会上的一席话引得大家哈哈大笑。陈宜深鼓起掌，笑得十分开怀。

　　人民调解制度是对司法救济最好的补充，尤其是退休的老法官组成的人民调解员队伍，在从事调解工作中会更加专业，事实证明效果也很好。